<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>JogiKerdesek.hu - Legutóbbi kérdések itt: Szerződések</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/gyakori-kerdesek/szerz%C5%91d%C3%A9sek</link>
<description>Powered by Question2Answer</description>
<item>
<title>Ha egy egyesületnek,lejár a közművelődési megállapodása, köthet-e közfoglalkoztatási szerződést?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/4304/egyes%C3%BCletnek-k%C3%B6zm%C5%B1vel%C5%91d%C3%A9si-meg%C3%A1llapod%C3%A1sa-k%C3%B6zfoglalkoztat%C3%A1si</link>
<description></description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/4304/egyes%C3%BCletnek-k%C3%B6zm%C5%B1vel%C5%91d%C3%A9si-meg%C3%A1llapod%C3%A1sa-k%C3%B6zfoglalkoztat%C3%A1si</guid>
<pubDate>Thu, 13 Feb 2025 17:38:58 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>milyen joga van a haszonélvezőnek haszonbérleti szerződés kötésekor</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/4311/milyen-haszon%C3%A9lvez%C5%91nek-haszonb%C3%A9rleti-szerz%C5%91d%C3%A9s-k%C3%B6t%C3%A9sekor</link>
<description>haszonbérleti szerződést szerettünk volna kötni földterületre, amelynek haszonélvezője vagyok, a szerződést megtámadta az előző bérlő, mivel elsőbbséget élvez, ha én nem szeretném ezt jóváirni mint haszonélvező, erre van e jogom</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/4311/milyen-haszon%C3%A9lvez%C5%91nek-haszonb%C3%A9rleti-szerz%C5%91d%C3%A9s-k%C3%B6t%C3%A9sekor</guid>
<pubDate>Thu, 13 Feb 2025 17:38:47 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Garanciális szerkezet javításától elállás</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/4267/garanci%C3%A1lis-szerkezet-jav%C3%ADt%C3%A1s%C3%A1t%C3%B3l-el%C3%A1ll%C3%A1s</link>
<description>Tisztelt Ügyvéd Úr!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy olyan kérdéssel fordulok Önhöz, hogy egy elromlott kazán esetén a a beszerelt alkatrészre 1 évig garancia érvényesíthető. A beszerelés után 1 hónappal a kazán újra problémát jelzett, valószínűleg a beszerelés menete vagy az alkatrésszel lehet a probléma. A cég, aki ezt javította, nekik nem áll módukban kijönni (mivel olyan hangnemben beszéltem velük, mert egy számlát akartam átíratni, amire azt a választ kaptam, hogy megtudnák csinálni, de nem akarják ezáltal kijelentették, hogy ilyen ügyfélre nincs szükségük). Ebben az esetben mi a teendő, ha még garanciális (nem kis összegű szerelésről/alkatrészről van szó). A munka megrendelésével jött létre köztünk a szerződés, ami magába foglalja a garanciát.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Válaszát előre is köszönöm!</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/4267/garanci%C3%A1lis-szerkezet-jav%C3%ADt%C3%A1s%C3%A1t%C3%B3l-el%C3%A1ll%C3%A1s</guid>
<pubDate>Fri, 03 Jan 2025 12:28:06 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Autó vásárlás esetén milyen jogaim vannak?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/4204/aut%C3%B3-v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1s-eset%C3%A9n-milyen-jogaim-vannak</link>
<description>Tisztelt Hölgyem/Uram!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kereskedőtől szeretnék vásárolni egy külföldi használt autót. A foglalót 2 hete letettem. Megegyeztünk abban, hogy a foglalót lerakását követően 1 hét múlva mehetek az autóért, nagyjából annyi idő mire néhány dolgot megcsináltat az autón valamint a papírmunkát elvégzi. Felhívtam a megbeszélt időpont előtt 1 nappal, hogy akkor másnap mehetek e érte, közölte, hogy nem, mivel nem ment át a vizsgán az autó, meg kell csináltatnia rajta még néhány dolgot, kért még 1 hetet arra, hogy elhozzam az autót. Beleegyeztem, majd ma ismét telefonáltam, hogy akkor a héten mehetek e érte, közölte, hogy még csak ma tette le a szerelőnél, nem valószínű, hogy a héten elkészül. Nekem már nagyon szükségem lenne az autóra, de nem szeretném a foglaló összegét elveszíteni. Milyen jogaim vannak ilyen helyzetbe?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/4204/aut%C3%B3-v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1s-eset%C3%A9n-milyen-jogaim-vannak</guid>
<pubDate>Mon, 30 Sep 2024 12:36:16 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>KÖLCSÖNSZERZŐDÉSSEL KAPCSOLATOS ELJÁRÁS</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/4165/k%C3%B6lcs%C3%B6nszerz%C5%91d%C3%A9ssel-kapcsolatos-elj%C3%A1r%C3%A1s</link>
<description>Tisztelt Ügyvédnő/Tisztelt Ügyvéd Úr!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkahelyváltás ill. betegség miatt a kereskedelmi bankoknál jelenleg nem vagyok hitelképes. Azonban egy megkezdett felújítás és örökölt hitel miatt sürgősen szükségem/szükségünk lenne 35M Ft-ra. Egy csoportban találtam egy személyt, aki befektetői kölcsönöket kínál. Egyeztettünk, az igényt a befektetők elfogadták. Adatokat, tulajdoni lapot, tartozás igazolást kértek. Holnapi napon mennénk az általuk választott ügyvédhez, majd közjegyzőhöz (zálogjog), ám szerződés tervezetet mostanáig nem kaptam. Ma tudtam meg azt az információt is, hogy a kölcsön átutalása nem ügyvéd/közjegyző előtt történik, hanem az okirat létrejötte után 1 napon belül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kérdésem az lenne, hogy ez jogilag megfelelő?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Félek, hogy az okirat elkészül, a zálogjog bejegyzésre kerül, ám utalás nem történik és átverés áldozatai leszünk, hiszen a közvetítő személy teljes neve is ismeretlen, ill. nem hivatalos irodai email elérhetőséget adott meg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Megtisztelő válaszát köszönöm.</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/4165/k%C3%B6lcs%C3%B6nszerz%C5%91d%C3%A9ssel-kapcsolatos-elj%C3%A1r%C3%A1s</guid>
<pubDate>Wed, 19 Jun 2024 11:35:15 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Előleg visszakérése</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/4127/el%C5%91leg-visszak%C3%A9r%C3%A9se</link>
<description>Házépítésbe szeretnénk fogni. Kiválasztottuk a tervezőt. A hölgy 2 alkalommal volt kint nálunk egyeztetésre. Összesen kb. 5 órát. Valamint kaptunk egy kézzel készített egyszerű rajzot (skiccet) az elképzelésünkről. Kifizettünk 300.000 ft-ot előleg-munkadíj címen. Nem gondolom, hogy ez a munka ennyibe került volna. A kérdés, hogy van-e lehetőség az előleg egy részének visszakérésére.</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/4127/el%C5%91leg-visszak%C3%A9r%C3%A9se</guid>
<pubDate>Thu, 25 Apr 2024 12:21:25 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Lehet-e földet vásárolni részben saját magamtól, aranykalászos végzettség nélkül?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/4106/f%C3%B6ldet-v%C3%A1s%C3%A1rolni-r%C3%A9szben-magamt%C3%B3l-aranykal%C3%A1szos-v%C3%A9gzetts%C3%A9g</link>
<description>Földterületet örököltem (szőlő/kaszáló) és szeretnék hozzávásárolni a szomszédos gyümölcsösből egy részt. A gyümölcsösnek 50%-ban tulajdonosa vagyok szintén. Az adás - vételi szerződéshez, vásárláshoz szüksége ebben az esetben, hogy aranykalászos gazda végzettségem legyen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Köszönöm!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Csaba</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/4106/f%C3%B6ldet-v%C3%A1s%C3%A1rolni-r%C3%A9szben-magamt%C3%B3l-aranykal%C3%A1szos-v%C3%A9gzetts%C3%A9g</guid>
<pubDate>Thu, 28 Mar 2024 17:16:38 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Megbízási szerződés</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2330/megb%C3%ADz%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s</link>
<description>Egy honlapkészítővel írtam egy megbízási szerződést amely azt foglalta magában hogy 25 munkanapon belül elkészít egy általam leírt weboldalt 150ezer ft-ért amiből 40ezer előleget kellett adnom, körülbelül 40-45 munkanap elteltével egy félkész állapotban lévő weboldalt akart átadni amit a hiányosságai miatt nem vettem át. Az előleget nem akarja vissza adni a vállalkozó. Ilyenkor mi a teendő?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2330/megb%C3%ADz%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s</guid>
<pubDate>Fri, 01 Mar 2024 18:10:54 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bérlő felmondása társasház házirend megsértése miatt</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2371/b%C3%A9rl%C5%91-felmond%C3%A1sa-t%C3%A1rsash%C3%A1z-h%C3%A1zirend-megs%C3%A9rt%C3%A9se-miatt</link>
<description>&lt;p&gt;Tisztelt Ügyvéd Úr!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Azt szeretném megtudni, hogy amikor a bérlőnek felmondok, mert zavarja a társasház házirendjét, mely tényt a lakók jegyzőkönyveztettek is a közös képviselővel az alábbiak szerint:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&quot; A fszt.-i lakást a tulajdonos bérbe adta, a bérlők nem tartják be a házirend szabályait, hangoskodásukkal, veszekedésükkel zavarják a lakók nyugalmát. Amennyiben a tulajdonos nem reagál kérésükre a tulajdonosok birtokvédelmet kérnek a jegyzőtől.&quot;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Milyen határidőt kell megadnom a kiköltözésre,&amp;nbsp;illetve ha nem hajlandó elhagyni az ingatlant milyen lehetőségeim vannak azt érvényesíteni.&amp;nbsp;&lt;br&gt;A bérleti szerződés az következő szerepel:&amp;nbsp;&lt;br&gt;&quot;&lt;strong&gt;Bérbeadó és Bérlő&lt;/strong&gt; a felmondási jogukat a szerződős hatályba lépésétől számított egy évig nem gyakorolhatják.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A jelen szerződés azonnali hatállyal megszűnik:&lt;br&gt;a) amennyiben jelen szerződést lejárat után &lt;strong&gt;Bérbeadó&lt;/strong&gt; és &lt;strong&gt;Bérlő&lt;/strong&gt; nem hosszabbítják meg,&lt;br&gt;&lt;strong&gt;b) ha a Bérlő, nem rendeltetésszerűen használja az ingatlant, vagy ha lakótársait zavarja, illetve veszélyezteti.&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;c) vagy ha bér nem fizetés miatti felmondást helyez kilátásba a &lt;strong&gt;Bérbeadó. &lt;/strong&gt;Ezt 8 napon belül teljesítésre való felhívás előzi meg, /levél vagy e-mail útján/ennek eredménytelen eltelte esetén &lt;strong&gt;Bérbeadó&lt;/strong&gt; jogosult további 8 napon belül a tárgy hónap utolsó napjára felmondani, a lakásban zárat cserélni.&quot;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Erre hivatkozva és a jegyzőkönyvezett bejegyzésre mondom fel a bérleti jogviszonyt.&amp;nbsp;A kaució ilyen esetben visszajár? Kiskorú gyermekével lakik ott, aki be is van jelentve.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Válaszát megköszönve várom&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tisztelettel&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Szeren Tinka&lt;/p&gt;</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2371/b%C3%A9rl%C5%91-felmond%C3%A1sa-t%C3%A1rsash%C3%A1z-h%C3%A1zirend-megs%C3%A9rt%C3%A9se-miatt</guid>
<pubDate>Fri, 01 Mar 2024 18:10:23 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>vállalkozás szüneteltetése</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2853/v%C3%A1llalkoz%C3%A1s-sz%C3%BCneteltet%C3%A9se</link>
<description>Partner vállalkozási szerződést írt alá, melynek időtartama kb. 1 hónap. Idő közben kiderült, hogy a vállalkozását a szerződés aláírása előtt 2 héttel szüneteltette és csak a szerződés lejárta után 2 héttel kíván visszajelentkezni. Eltérő vélemények birtokában kérném segítségüket, hogy ilyen esetben befogadhatom-e a számlát a szerződés szüneteltetésének időszakára? A munkát elvégezte, a számlát viszont a visszajelentkezés napján töltené ki. Mi a helyes eljárás? Nagyon köszönöm a segítségüket!</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2853/v%C3%A1llalkoz%C3%A1s-sz%C3%BCneteltet%C3%A9se</guid>
<pubDate>Mon, 26 Feb 2024 14:13:18 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Eltartási szerződés.</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3781/eltart%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s</link>
<description>Üdvözlet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2020-ban kötöttem édesapámmal egy eltartási szerződést, hogy a további két gyermeke ne kapjon az örökség egy részéből, az ingatlanból. Én akkor még nem voltam kereső személy, iskolába jártam. A szerződésben benne van, hogy át kell írni a közműveket két héten belül ami nem történt meg. (Édesapám azóta is halogatja az átírást.) Benne van a szerződésben továbbá, hogy 130.000 Ft-ot adjak oda neki havonta, kétszer vigyem el őt nyaralni egy évben és a nagyobb bevásárlásokat én intézzem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2023 januárjátol kezdtük el teljesíteni a feltételeket (2021.novemberében álltam munkába, édesapám kívánságára kezdtük el még csak most teljesíteni a feltételeket), kivéve a közmű átiratást. Ha idéntől kezdtem el teljesíteni a pontokat és a közmű is csak idén lesz átiratva lehet belőle probléma? Megoldható még valahogy a mostani szerződés érvényesítése vagy érdemes lenne egy új szerződést irni? Mit javasolnak?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Válaszokat előre is köszönöm!</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3781/eltart%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s</guid>
<pubDate>Fri, 16 Feb 2024 11:02:10 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Tartási szerződés megtámadhatósága</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3806/tart%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s-megt%C3%A1madhat%C3%B3s%C3%A1ga</link>
<description>T. Szakértők!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2015ben tartási szerződést kötött velem édesanyám, melyben az ingatlan tulajdonjogának rá eső részét rám ruházta. A szerződéshez még a nagyszülők ragaszkodtak, akik édesanyámmal előtte (2007ben) ugyanúgy kötöttek szerződést. Így került a tulajdonába egy ház tulajondrészének fele ahol együtt éltünk, én ott nőttem fel. (Másik fele a testvérének a gyereket tulajdonában van aki szintén használja az ingatlant)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Év elején édesanyám meghalt. Hagyatéki tárgyalás megvolt, az ingatlan kivételével minden 3 fele osztódott köztem és 2 testvérem közt. A tárgyaláson érezhető volt hogy sérelmezik a tartási szerződés mivoltát, holott egyikükkel közel 30, másikukkal közel 20 éve semmi kapcsolata nem volt édesanyámnak. Se személyesen nem látogatták, se telefonon nem érdeklődtek hogyléte felől. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A tárgyalást követően a hagyatékhoz tartozó bankszámlaszámok kiegyenlítésre kerültek mindenkinek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Most mégis felmerült a gondolat hogy betámadják a tartási szerződést, hogy az ingatlan után is kapjanak részesedést. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A szerződés 8 éve köttetett, annak eleget tettem, főztem, mostam rá, egyéb szükségleteit kielégítettem, orvoshoz vittem vizsgalatokra, gondoskodtam a gyógyszereiről, házat, kertet fenntartottam stb.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kérdésem az lenne, hogy ha betámadják, mire számíthatok? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így hogy az ingóságok rájuk eső részét elfogadták, a tartási szerződéssel elidegenített ingatlan tulajdonrészéből kérhetnek valamit?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3806/tart%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s-megt%C3%A1madhat%C3%B3s%C3%A1ga</guid>
<pubDate>Wed, 14 Feb 2024 13:17:53 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Tisztelt ügyvéd Úr/Hölgy!</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3849/tisztelt-%C3%BCgyv%C3%A9d-%C3%BAr-h%C3%B6lgy</link>
<description>Önkormányzati bérleményben élek és januárban bérleti szerződés aláírásánál közölték hogy üzemeltetési költséget is kell fizetnünk!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De a szerződésben nincs benne és a számlán is &amp;nbsp;csak üzemeltetési költségként van feltüntetve a bizonyos összeg!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nem hajlandó az önkormányzat számla részletezést írni ,és a szerződésen se módosítanak!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jeleztem a törvényességi felügyeletnek ezt a problémát és ők elrendelték az önkormányzatnak a törvénybe iktatását hogy a bérlők fizetik az üzemeltetési költséget és ez 6 hónapra történt meg a szerződés módosítása után.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Magyarán jogtalanul szedték a pénzeket!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Minden hivatal azt írta hogy forduljak bírósághoz!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jövőre jár le ismét a szerződésem és félek hogy ez az incidens miatt nem akarnak majd új szerződést kötni!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mikor teheti ki a bérlőt az önkormányzat a lakásából?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ma elindítottam a békéltető testület felé az ügyet és remélem gyorsan pontot teszünk a végére és nem lesz gondom belőle!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sajnos nem értem miért okoz gondot az önkormányzatnak hogy leírják mi mennyibe kerül az üzemeltetési költségen belül.Takarítás,víz,villany stb.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Van akik felettébb magas összeget fizetnek és ezért érdekes ez a dolog és gyanús nem e törvénytelen dologba nyúltam!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Előre is köszönöm a válaszukat!</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3849/tisztelt-%C3%BCgyv%C3%A9d-%C3%BAr-h%C3%B6lgy</guid>
<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 14:35:05 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Miért nem lehet megszüntetni szemétszállítási szerződést, gyümölcsösben,, lakó helyen fizetve van.</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3873/megsz%C3%BCntetni-szem%C3%A9tsz%C3%A1ll%C3%ADt%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9st-gy%C3%BCm%C3%B6lcs%C3%B6sben</link>
<description></description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3873/megsz%C3%BCntetni-szem%C3%A9tsz%C3%A1ll%C3%ADt%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9st-gy%C3%BCm%C3%B6lcs%C3%B6sben</guid>
<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 14:34:43 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Alá lehet-e írni bérleti szerződést 18 év alatt?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3775/al%C3%A1-lehet-e-%C3%ADrni-b%C3%A9rleti-szerz%C5%91d%C3%A9st-18-%C3%A9v-alatt</link>
<description>Lehetséges-e albérlet bérlésre 18 év alatt egyedül, vagy kötelező a szülői beleegyezés?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3775/al%C3%A1-lehet-e-%C3%ADrni-b%C3%A9rleti-szerz%C5%91d%C3%A9st-18-%C3%A9v-alatt</guid>
<pubDate>Mon, 05 Jun 2023 08:32:49 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Kollégiumi szerződéskötéskor nem kaptam másolatot,ilyenkor kötelező lenne kapnom?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3638/koll%C3%A9giumi-szerz%C5%91d%C3%A9sk%C3%B6t%C3%A9skor-m%C3%A1solatot-ilyenkor-k%C3%B6telez%C5%91</link>
<description></description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3638/koll%C3%A9giumi-szerz%C5%91d%C3%A9sk%C3%B6t%C3%A9skor-m%C3%A1solatot-ilyenkor-k%C3%B6telez%C5%91</guid>
<pubDate>Wed, 07 Sep 2022 11:05:04 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Féj és feleség között kell a meghatalmazásra tanú?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3619/f%C3%A9j-%C3%A9s-feles%C3%A9g-k%C3%B6z%C3%B6tt-kell-a-meghatalmaz%C3%A1sra-tan%C3%BA</link>
<description>Az egyik szolgáltató nem akarja elfogadni tanúk nélkül a meghatalmazást az egyszerű ügyintézéshez. Mi úgy tudtuk, hogy férj (meghatalmazott) és feleség (szerződő, meghatalmazó) között nem kell. Tévedtünk?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3619/f%C3%A9j-%C3%A9s-feles%C3%A9g-k%C3%B6z%C3%B6tt-kell-a-meghatalmaz%C3%A1sra-tan%C3%BA</guid>
<pubDate>Mon, 25 Apr 2022 06:49:16 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>TELENOR HŰSÉG CSOMAG SMS ALAPJÁN VALÓ MÓDOSÍTÁSA</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2742/telenor-h%C5%B1s%C3%A9g-csomag-sms-alapj%C3%A1n-val%C3%B3-m%C3%B3dos%C3%ADt%C3%A1sa</link>
<description>Üdvözlöm, A Telenornál vagyunk előfizetők egy hűség csomaggal. Kiderült, hogy nemrégen kaphattam tőlük egy SMS-t, amiben az ált, hogy 4 napom van arra, hogy megerősítsem, hogy a csomagomat megtarttom-e mert különben kitörlik és másikat kapok. Mivel az SMS-t nem figyeltem, nyaraláson voltam, ezért csak azt láttuk, hogy eltörlődött a csomagunk. Ez az eljárás jogos részükről? Lehet csak úgy SMS alapján felmondani egy szerződést és csomagot módosítani?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2742/telenor-h%C5%B1s%C3%A9g-csomag-sms-alapj%C3%A1n-val%C3%B3-m%C3%B3dos%C3%ADt%C3%A1sa</guid>
<pubDate>Fri, 25 Mar 2022 09:57:56 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Vatera internetes vásárlás</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2748/vatera-internetes-v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1s</link>
<description>&lt;p&gt;Tisztelt&amp;nbsp;jogikerdesek.hu!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vásároltam&amp;nbsp;egy terméket az online áruházon keresztül, amiről természetesen kaptam egy&amp;nbsp;visszaigazolását e-mailben.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Az eladó cég, viszont az adásvételt lezárta azzal, hogy:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&quot;A termék sajnos készlethiány miatt nem elérhető, a kellemetlenségért elnézést kérünk, megértését köszönjük.&quot;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mivel a vásárlásról szóló értesítésben szerepel a cég neve/címe így megnéztem az ő webáruházukat, és ott továbbra is árulják.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Milyen jogszabály vonatkozik az eladó félre, csak a vevőről találtam információt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vatera honlapján található ASZF szerint:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color:#263238; font-family:Roboto,Arial,sans-serif&quot;&gt;&quot;Az aukció lezárását követően a szerződéskötés automatikusan létrejön, és a szerződésben foglaltakat mind a vevő, mind az eladó köteles teljesíteni és betartani, vagyis az eladó köteles a felkínált terméket a kialakult áron a vevőnek eladni, a vevő pedig köteles a terméket ezen az áron megvenni.&quot;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color:#263238; font-family:Roboto,Arial,sans-serif&quot;&gt;Köszönöm!&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2748/vatera-internetes-v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1s</guid>
<pubDate>Thu, 24 Mar 2022 13:27:26 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Letéti  szerződés</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2758/let%C3%A9ti-szerz%C5%91d%C3%A9s</link>
<description>Jó napot!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abban a helyzetben vagyok, mint taxisofőr, hogy az utas a fuvar &amp;nbsp;dijat nem is akarta, es nem is tudta kifizetni, igy rendori intezkedes utan irtunk egy, ugymond “leteti szerzodestt”, amiben az szerepel, hogy az utas letetbe helyezte nalam &amp;nbsp;mobiltelefonjat, mig nem rendezi szamlajat. Termeszetesen ezt a rendor is letanuzta. Nos, viszont a “szerzodesben” az szerepel, hogy a rendezese idopontjaig letetbe helyezte a mobiltelefont, hogy meddig kell rendeznie, azt sajnos nem irtuk bele. Ezzel kapcsolatban erdeklodnek, hogy jogilag mennyi ido utan ertekesithetem a telefont, vagy lesz a tulajdonomban, mert ez lassan 15 napja tortent, es semmilyen formaban nem jelentkezik?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Elore is koszonom valaszukat. Norbert</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2758/let%C3%A9ti-szerz%C5%91d%C3%A9s</guid>
<pubDate>Wed, 23 Mar 2022 15:40:36 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Albérleti gondok</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2975/alb%C3%A9rleti-gondok</link>
<description>&lt;p&gt;Jó napot kívánok!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Egy ismerősöm albérleti problémái miatt tenném fel kérdéseimet.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A probléma leírása: Nagyjából annyi történt, hogy kötöttek egy szerződést néhány hónapja, amelyben egyértelműen meg van említve, hogy határozatlan idejű a szerződés. Éppen emiatt nem is igazán értik a tulajt, hiszen ő pontosan állítja, hogy 1 évre kötötték meg. Ennek papíron nyoma sincs, papíron határozatlan idejű.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Egyetlen&amp;nbsp;&quot;bezavaró&quot; tényező volt a szerződésükben, diákként igyekeztem jobban beleásni magam, de sajnos nem éppen a jog a szakterületem. Így mindenképpen fel kívántam tenni kérdésemet. Idéznek egy részt a szerződésből: &lt;em&gt;&quot;A kaució összege a birtokbavételig, valamint a birtokbavételtől számított 12 hónapig foglalóként kerül átadásra. A foglaló jogi sorsát a felek megismerték. A kaució (óvadék) összege a bérleti szerződés megszűnésekor visszajár, kivéve, ha a Bérlő a bérleti szerződést rendes felmondás útján, vagy a Bérbeadó rendkívüli felmondással 12 hónapon belül felmondja.&quot;&amp;nbsp;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A szöveg eléggé egyértelmű, viszont internetes felületeken úgy olvastam, hogy a kaució=óvadék valamint a foglaló, amelyet sok esetben előlegként is emlegetnek 2 külön dolognak minősül. A kérdésem tehát az lenne, a fenti idézett szerződésbeli szöveg kapcsán, hogy határozatlan idejű szerződés esetén járhatnak el hasonlóképpen ( egy éves kikötés) a kaució&amp;nbsp;kapcsán? Kiköthető szerződésben, hogy a birtokbavétel után is foglalóként tartsák számon 1 évig? Én úgy tudtam, hogy a határozatlan idejű szerződés esetén bármilyen okból is szűnik meg egy szerződés, a kaució visszajár, ha megfelelő állapotban szolgáltatják vissza az ingatlant. Valamint az is olvastuk, hogy a foglaló beköltözés után már átalakul kaucióvá.&amp;nbsp;Ezért nem is igazán értettük a jelen szerződéspontot, nem tűnt jogszerűnek. De kérem, javítson ki, ha tévedek!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ebben kérnék segítséget, mert ez nem volt teljesen tiszta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Köszönettel: Gréta&lt;/p&gt;</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2975/alb%C3%A9rleti-gondok</guid>
<pubDate>Wed, 16 Feb 2022 16:10:16 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Pénzkölcsön barátnak, papír.</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2978/p%C3%A9nzk%C3%B6lcs%C3%B6n-bar%C3%A1tnak-pap%C3%ADr</link>
<description>Ha pénzt adok kölcsön egy ismerősnek és írunk róla papírt kettőnk között (névvel, születési dátummal, személyi számmal, a kölcsön összege és visszafizetésének határideje), akkor az esetleges nem fizetés esetén bíróságra lehet vinni az ügyet? Elégséges ez a papír hozzá?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2978/p%C3%A9nzk%C3%B6lcs%C3%B6n-bar%C3%A1tnak-pap%C3%ADr</guid>
<pubDate>Wed, 16 Feb 2022 13:14:45 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Eltartási szerződés</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2979/eltart%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s</link>
<description>Kèrdèsem az lenne, hogy a nővèrem engem ès a bátyámat kizárva(tudtunk nèlkül) eltartási szerződést kötött a szüleinkkel. Èdesanyánk 4stroke,2szívleállás,többszöri esèsből adódó törèst szenvedett az elmúlt èvek során. Nővèrem a házban èl a családjával de a rezsi teljes fizezèse mellett nem gondoskodik róla. Nem veszi a gyógyszereit, nem főz, nem mos ès nem takarít rá. Szóval ez helyes? Megtámadható a szerződés vagy esetleg egy ellenőrzèst ki lehet küldetni? Aggódom èdesanyámèrt ès szeretnèm onnan elhozni, de nem szeretnèm ha a nővèrem nevetne a markába, hisz úgy is az övè lesz minden, nekünk a bátyámmal meg semmi. Köszönöm a választ.</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2979/eltart%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s</guid>
<pubDate>Wed, 16 Feb 2022 08:36:55 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Írásban történő szerződés felmondás esetében melyik dátum számít: a levél feladási vagy a felmondás kézhezvételi dátuma?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3011/szerz%C5%91d%C3%A9s-felmond%C3%A1s-eset%C3%A9ben-felad%C3%A1si-felmond%C3%A1s-k%C3%A9zhezv%C3%A9teli</link>
<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;Calibri&amp;quot;,sans-serif; font-size:11.0pt&quot;&gt;Írásban történő szerződés felmondás esetében amennyiben a lejárat előtt legalább 30 nappal megelőzően kell felmondanom a szerződést, akkor melyik dátum számít: a levél feladási dátuma vagy az a dátum, amikor a partner ténylegesen átveszi a felmondást?&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3011/szerz%C5%91d%C3%A9s-felmond%C3%A1s-eset%C3%A9ben-felad%C3%A1si-felmond%C3%A1s-k%C3%A9zhezv%C3%A9teli</guid>
<pubDate>Thu, 10 Feb 2022 11:03:30 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Fundamenta kiutalás</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3172/fundamenta-kiutal%C3%A1s</link>
<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px&quot;&gt;Lakás vásároltam saját pénzből.Benyújtottam az igényemet a megtakarítás és állami támogatás lekérése miatt, a tulajdoni lappal&amp;nbsp;és adásvételi szerződéssel.A kifizetését elutasították,indok: lennie kell kifizetetlen vételárrésznek a lakásvásárlásból. Ha így teszek, akkor elúszott volna a lakásvásárlás, mert az eladó nem vár addig, míg a fundamenta utal. (kb 3 hónap)Hogy lehetne valami kibúvó ebből, hisz szerintem járna az állami támogatás is.Köszönettel:T.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3172/fundamenta-kiutal%C3%A1s</guid>
<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 14:14:26 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Adtam egy cégnek 1 millió forintot hitelügyintézésre de nem intéztek semmit és a pénzt sem kaptam vissza.</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/3175/c%C3%A9gnek-forintot-hitel%C3%BCgyint%C3%A9z%C3%A9sre-int%C3%A9ztek-kaptam-vissza</link>
<description></description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/3175/c%C3%A9gnek-forintot-hitel%C3%BCgyint%C3%A9z%C3%A9sre-int%C3%A9ztek-kaptam-vissza</guid>
<pubDate>Thu, 27 Jan 2022 11:53:32 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Előleg visszakérése</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2424/el%C5%91leg-visszak%C3%A9r%C3%A9se</link>
<description>Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szüleim megbíztak egy bútor asztalos céget, hogy készítsen nekik 2 db francia ágyat. A cég vezetője személyesen kijött, felmért, majd 60 000 ft-ot elkért előlegként (július 18-án). Átvételi elismervény készült, céges bèlyegzővel ellátva. Augusztus közepére ígérte, hogy kész lesznek ágyak. Október 20-án felhívtuk, hogy mikorra várjuk az ágyakat, de nem is emlékezett a megrendelésre, azt kérte, hívjuk vissza 26-án. Visszahívás megtörtént, viszont azt mondta, hogy ő nem készíti el az ágyat, mert nem éri meg neki. Az előleget viszont nem hajlandó visszaadni. Mit tehetünk?&lt;br /&gt;
Üdvözlettel: Makács család</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2424/el%C5%91leg-visszak%C3%A9r%C3%A9se</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 17:35:18 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Távollévők közötti szerződéskötés</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2466/t%C3%A1voll%C3%A9v%C5%91k-k%C3%B6z%C3%B6tti-szerz%C5%91d%C3%A9sk%C3%B6t%C3%A9s</link>
<description>Tisztelt Jogértők!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Olyan gyakorlati kérdésem lenne, hogy ha megbízási szerződés megkötése során a megbízó külföldön tartózkodik, és emailben küldi meg a szerződést, akkor:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. a megbízó aláírását hogyan lehet megoldani, hogy érvényes legyen a szerződés (pl. aláírja külföldön papír alapon és beszkenneli, a megbízott pedig kinyomtatja)?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. mi minősül a szerződéskötés helyének? mi kell, hogy szerepeljen a keltezésnél (a megbízó tartózkodási helye)?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. kellenek-e tanúk a szerződés érvényességéhez?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Köszönettel:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zsuzsa28</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2466/t%C3%A1voll%C3%A9v%C5%91k-k%C3%B6z%C3%B6tti-szerz%C5%91d%C3%A9sk%C3%B6t%C3%A9s</guid>
<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 17:33:01 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Kanapé rendelés</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/2509/kanap%C3%A9-rendel%C3%A9s</link>
<description>Tisztelt Ügyvéd Úr/ Ügyvéd Asszony!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A gyáli piaccal szemben van egy bútorkészítő. December elején rendeltünk egy kanapét, 70 e ft előleget kifizettünk, számlát is kaptunk róla, december 23-ra beszéltük meg a szállítást. &amp;nbsp;Most február van és a kanapé nem készült el. Többször hívtam telefonon, &amp;nbsp;de mindig csak én &amp;nbsp;kerestem, ő egyáltalán nem jelentkezett. Ha felvette (mert gyakran nem), mindíg hivatkozott valami kifogásra, először, hogy egy gép nem működött, aztán, hogy nem rendeltek elég anyagot a kárpitozáshoz. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kérdésem, hogy meddig érvényes a számla, amit adott, meddig kell várnom és ha hónapokkal később teljesít a megbeszélthez képest, akkor is köteles vagyok -e a teljes vételárat kifizetni? Visszakérhetem -e az előleget, és mit tehet a rendőrség, ha fejelentem? Egyáltalán mit tudok tenni? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Köszönettel: Szabadi G.</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/2509/kanap%C3%A9-rendel%C3%A9s</guid>
<pubDate>Fri, 26 Feb 2016 07:41:55 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>eltartási szerződés !</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/1407/eltart%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s</link>
<description>Következő probléma akadt. Nagynénémmel 2010.10.02.án kötöttem egy eltartási szerződést. Egyeneségi rokona nincs ( gyerek unoka szülő testvér ) Gondozásást teljesitettem de ő most szociális otthonba ment. Nekem kellene a 91 200 ft-os téritési dijat megfizetnem ! szerződés arról szólt hogy eltartása esetén a tulajdonomba kerül egy ingatlan melynek értéke jelenleg 1,1 millió forint ! Lehetséges-e hogy felbontom a szerződés és csinálunk egy ajándékozási szerződést ! ?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/1407/eltart%C3%A1si-szerz%C5%91d%C3%A9s</guid>
<pubDate>Fri, 15 May 2015 10:34:58 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Devizahitel elszámolás</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/1403/devizahitel-elsz%C3%A1mol%C3%A1s</link>
<description>Érdeklődnék, hogy jogosan utasítja-e el a bankom a 2004. április 19.-én kötött autóhitelem elszámolását? Tudom, hogy a törvény szerint a 2004. május 1.-e utániakra kellene ezt megtennie, de a másik kitétel, hogy 2009. július 26-a után még érvényben legyen, és mivel 6 éves futamidő volt, így csak 2010. áprilisában szünt meg a szerződésem. Van mód ebből kiindulva kérni mégis a bankot az elszámolásra? Köszönöm.</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/1403/devizahitel-elsz%C3%A1mol%C3%A1s</guid>
<pubDate>Thu, 09 Apr 2015 10:41:09 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Milyen jogkövetkezménye lehet a szerződés érvényességére?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/1233/milyen-jogk%C3%B6vetkezm%C3%A9nye-lehet-szerz%C5%91d%C3%A9s-%C3%A9rv%C3%A9nyess%C3%A9g%C3%A9re</link>
<description>Tisztelt Hölgy/Úr!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy pénzintézet meghatalmazást adott egy közvetítőnek (ügynöknek), hogy nevében és helyette eljárva a szerződést kösse meg. Az ügynök az akkor hatályos törvény értelmében a szerződést nem köthette volna meg, mégis megkötötte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A pénzintézet tudott az akkor hatályos törvényi előírásokról.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Milyen jogkövetkezménye lehet a szerződés érvényességére?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tisztelettel és köszönettel: Madár Péter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utóirat:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MNB Fogyasztóvédelmi Központ által adott álláspont szerint ez az ügynök szerződést nem köthetett volna.</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/1233/milyen-jogk%C3%B6vetkezm%C3%A9nye-lehet-szerz%C5%91d%C3%A9s-%C3%A9rv%C3%A9nyess%C3%A9g%C3%A9re</guid>
<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 08:59:13 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Megelőlegező szocpol</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/1189/megel%C5%91legez%C5%91-szocpol</link>
<description>Tisztelt Jogi Szakértő!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A törvényben meghatározott 8 év hamarosan lejár a gyermekvállalásra vonatkozóan és várhatóan nem tudjuk teljesíteni. Azonban feltehetően a bank a hitelszerződésünkben hibásan fogalmazta meg a határidőre vonatkozó szakaszt, mert azt írta, hogy a &amp;quot;gyermekvállalaásra vonatkozó időtartam 8,75 év, amely egyszer meghosszabbítható a terhesség időszakára&amp;quot;. Ez alapján lehet köteleztetni a bankot (a bank már értesített, hogy le fog járni a határidő, tehát nyilván a hibás megfogalmazásrólnincs tudomása), hogy a vállalási határidő még nem fog lejárni? Ha igen, hova kell benyújtanom a hivatalos kérelmet?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Válaszát előre is köszönöm!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Üdvözlettel,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zsolt</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/1189/megel%C5%91legez%C5%91-szocpol</guid>
<pubDate>Sat, 11 Oct 2014 06:01:06 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>bp.1063Sziv utca 50 fsz 12</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/1033/bp-1063sziv-utca-50-fsz-12</link>
<description>Upc direkttel vagyok 8 éve úgyfél.&amp;quot;Most szeretném felbontani a szerzdést,de ez lehetettlen-nincs úgyfélirodajuk Budapesten,sem e-mail kapcsolat,kizárolag csak telefonos kapcsolat.Dec.-ben szerettem volna lemondani a HBO-ot,6 honapra kaptam árkedvezményt,és állitolág kőtőttem ju szerződést amit febr.15-ig szol.DE semilyen szerződést nem irtam alá ,a telefonos beszélgetés nem tartom hitelesnek,mivel a magyárnyelv nem az anyanyelvem.Kőzőltek velem,hogy csak akkor felbonhatom a szerződést ha befizetem tőbb mint 50 ezerft.ot.Kérem a segitségúk.Kőszőnőm,Auguszta</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/1033/bp-1063sziv-utca-50-fsz-12</guid>
<pubDate>Mon, 23 Jun 2014 14:57:14 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>18 évalatti vehet e motort</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/1026/18-%C3%A9valatti-vehet-e-motort</link>
<description>18 év alatti vehet e motort</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/1026/18-%C3%A9valatti-vehet-e-motort</guid>
<pubDate>Sat, 14 Jun 2014 13:04:34 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>kölcsön szerzödés</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/988/k%C3%B6lcs%C3%B6n-szerz%C3%B6d%C3%A9s</link>
<description>Egy ismerösöm sanos a ház miatt ami közös tulajdon volt az miatt nem tudtak még elválni mert hátra maradt számukra befizetendö összeg hogy végelgesen el legyen adva a ház és a válás is meginduljon.Egy kérdésem lenne,mivel az ismerösöm kifizetné a fennmarado részt,de szeretné magát kibiztositani azzal hogy a fele részt a feleség is kifizesse.Milyen jogi szerzödéssel lehet ezt egybefoglalni,mennyi az összege egy ilyen szerzödésnek?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
köszönöm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cs.</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/988/k%C3%B6lcs%C3%B6n-szerz%C3%B6d%C3%A9s</guid>
<pubDate>Tue, 27 May 2014 20:40:43 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Falra szerelt tábla</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/905/falra-szerelt-t%C3%A1bla</link>
<description>Egy ismerősöm megkért, hogy készítsek neki a rendelkezésemre álló eszközeim segítségével egy táblát fából, amit ő kirakna egy általa bérelt helység utcai falára, közterületre. Ez egy kávézó, amit ő üzemeltet, elég sokáig nyitva tart, mindenféle emberek járna ide, a tábla pedig ennek a kávézónak a nevét ábrázolná/hírdetné. Pusztán szívességből megcsinálnám neki, de attól tartok hogy ráesik az ott szórakozók közül valakire, és nemtudom, hogy egy ilyen esetben ki vonható felelősségre. Mindemellett időről időre karban tartást igényel, mivel télen nyáron ki van téve az időjárás okozta igénybevételeknek, és nem tudhatnámn biztosan sose, hogy ő ezeknek eleget tesz e. Ő elvállalta a tábla felhelyezését, tehát ez sem lenne az én dolgom.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ha balesetet okozna a tábla, vagy anyagi kárt okozna valamiben azzal, hogy leesik a helyéről bármilyen okból az említett helyszínen, én felelősségre lennék e vonható, vagy sem?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/905/falra-szerelt-t%C3%A1bla</guid>
<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 20:37:21 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Kötelező-e a bélyegző</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/860/k%C3%B6telez%C5%91-e-a-b%C3%A9lyegz%C5%91</link>
<description>Tisztelt Ügyintéző!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz,hogy a gépjármű &amp;quot;KÖLCSÖNSZERZŐDÉS&amp;quot;-en a bank részéről kötelező-e a bélyegző használata? A szerződés 2006-ban kötetett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Válaszukat előre is köszönöm!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tisztelettel:Balázs László</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/860/k%C3%B6telez%C5%91-e-a-b%C3%A9lyegz%C5%91</guid>
<pubDate>Sun, 02 Mar 2014 17:39:05 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Udvozletem. Szobaberleti szerzodessel kapcsolatos kerdesem a kovetkezo :</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/760/udvozletem-szobaberleti-szerzodessel-kapcsolatos-kovetkezo</link>
<description>&lt;h1 style=&quot;font-size: 20px; margin: 0px 0px 10px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Times New Roman'; background-color: rgb(212, 240, 215);&quot;&gt;
	&lt;span style=&quot;font-size: 14px;&quot;&gt;megjegyzes : a szerzodest egy hozzam tavoli orszagban irtam ala Europai Union belul. Azzal is tisztaban vagyok, hogy amit kerdezek, attol fugg mit irtam ala a szerzodesben. Viszont a szerzodeskotesnel nem lett minden tisztazva, ugyanis a szerzodes idegen nyelvu (holland), nekem lenyeget leforditottak szoban es ezzel alairattak velem a papirt. Es persze most, hogy mar felhozom a hazakoltozest, erosen ratamaszkodnak a papirban alairtakra. Most bongeszem aprolekosan Google Translator segitsegevel, de szeretnem tudni, hogy ha koszones nelkul tavozom, ramkuldhetik a maradek berletidijat ? A szerzodesben nem talaltam olyan pontot ami az utobbiakat megerositene.&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;
	&lt;span style=&quot;font-size: 14px;&quot;&gt;A valaszt elore is koszonom.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/760/udvozletem-szobaberleti-szerzodessel-kapcsolatos-kovetkezo</guid>
<pubDate>Tue, 21 Jan 2014 16:51:09 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Jogos a UPC Direct gyakorlata előfizetői szerződés megszűnése esetén?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/728/direct-gyakorlata-el%C5%91fizet%C5%91i-szerz%C5%91d%C3%A9s-megsz%C5%B1n%C3%A9se-eset%C3%A9n</link>
<description>Több mint 4 éve előfizető voltam a UPC Direct szolgáltatónál. Szerződésem megszüntetése után kaptam egy számlát 60000 Ft-ról, megnevezésként kártérítés szerepelt. Miután telefonon utánaérdeklődtem, kiderült azért kérnek kártérítést, mert az előfizetésekhez használt beltéri egységeket és kártyákat nem adtam le. Tisztában vagyok vele, hogy az előfizetés megkötésekor aláírtam, hogy ezek az egységek nem kerülnek a tulajdonomba, de véleményem szerint a cég ezen egységek amortizációját már elszámolta a könyvelésében, és valódi értékük gyakorlatilag nincs, és nem is használják már ezeket a berendezéseket. Kérdésem az, hogy jogosan követel-e ezekért a berendezésekért a cég gyakorlatilag az újonnani árnak megfelelő összeget?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/728/direct-gyakorlata-el%C5%91fizet%C5%91i-szerz%C5%91d%C3%A9s-megsz%C5%B1n%C3%A9se-eset%C3%A9n</guid>
<pubDate>Sat, 21 Dec 2013 15:47:05 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Albérlet tájékoztatás</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/667/alb%C3%A9rlet-t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%A1s</link>
<description>Egy somogyi albérletbe költöztem félévvel ezelőtt. Lakótársammal ekkor találkoztam, a határozott idejű albérleti szerződést mint két bérlő egy szerződés alatt írtuk alá. A szerződés szerint annak felbontása bármikor lehetséges közös elhatározással írásban. A lakótársam kilépett a bérbeadó hozzájárulásával, de én a felmondásban nem szereplek. Pár nappal később a bérbeadó meggondolta magát és nem engedi kilépni a szerződésből a lakótársam. Kellett volna-e szerepelnem a felmondásban? A lakótársammal semmilyen rokoni kapcsolatban nem állok, ám az sincs kikötve a szerződésben, hogy egyes helységeket csak bizonyos személy használhat. Eszerint bérlőtársak vagy társbérlők vagyunk-e? A bérlőtárs kiléphet-e önállóan, tőlem függetlenül? Perelhetőek-e az albérlők, ha a határozott idő lejárta előtt elköltöznek? Ha igen, milyen esélye van a bérbeadónak? Az én adataim a szerződésben nem szerepelnek, csak a nevem és címem. Továbbá a szerződésben szerepel a lakás természet alatti és helyrajzi száma, melyek közül a természetes cím helytelen.</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/667/alb%C3%A9rlet-t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%A1s</guid>
<pubDate>Sat, 09 Nov 2013 09:54:48 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Mikrotól mehet táppénzre az állapotos nő?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/534/mikrot%C3%B3l-mehet-t%C3%A1pp%C3%A9nzre-az-%C3%A1llapotos-n%C5%91</link>
<description>Üdvözletem!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Érdekelne az a dolog, hogy mikortól mehet táppénzre egy állapotos nő? Határozatlan idejű szerződésem van, egy hónapos próbaidővel? A próbaidő alatt felmondhatnak nekem?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Várom válaszukat!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Üdvözlettel: Csonka Piroska</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/534/mikrot%C3%B3l-mehet-t%C3%A1pp%C3%A9nzre-az-%C3%A1llapotos-n%C5%91</guid>
<pubDate>Sun, 25 Aug 2013 07:00:45 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Megtámadható-e a hitelszerződés abban az esetben, ha két tanús a formátum, de csak egy tanú adatai vannak feltüntetve?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/501/megt%C3%A1madhat%C3%B3-hitelszerz%C5%91d%C3%A9s-esetben-form%C3%A1tum-felt%C3%BCntetve</link>
<description>Tisztelt Hölgyem/Uram!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Lombard Lízing zrt-vel kötöttem szerződést lassan öt évvel ezelőtt, ők finanszírozták az autót. Nem lízing, hanem hitelszerződés egyébként, bár ebből a szempontból szerintem ez nem lényeges. Elég sok sebből vérzik az ügy (mármint Lombard részéről - pl most kaptak PSZÁF bírságot is, stb...), de ami szembetűnő így laikus szemmel, az az, hogy csak az egyik tanú van kitöltve a szerződésen, még a hivatalos másolaton is, a másik teljesen üres. Van keresnivalóm ezzel a bíróságon? Egyáltalán érvényes így egy szerződés?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Köszönettel: Kovács Gábor</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/501/megt%C3%A1madhat%C3%B3-hitelszerz%C5%91d%C3%A9s-esetben-form%C3%A1tum-felt%C3%BCntetve</guid>
<pubDate>Fri, 09 Aug 2013 07:05:53 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Szerződést kötök de nálam nem marad másolat?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/473/szerz%C5%91d%C3%A9st-k%C3%B6t%C3%B6k-de-n%C3%A1lam-nem-marad-m%C3%A1solat</link>
<description>Javítson ki valaki ha tévedek, de ha én írok egy szerződést egy szolgáltasátról, akkor az legalább 2 példány számú, abból egy marad nálam, a másik pedig a szolgáltatóhoz kerül nemde? Előfordulhat, hogy nem kapok másolatot a szerződésről?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/473/szerz%C5%91d%C3%A9st-k%C3%B6t%C3%B6k-de-n%C3%A1lam-nem-marad-m%C3%A1solat</guid>
<pubDate>Mon, 22 Jul 2013 10:18:04 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Meghatalmazás</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/388/meghatalmaz%C3%A1s</link>
<description>Tisztelt Jogi Fórum ! Szeretném megkérdezni Önöktől, hogy szeretnénk megyhatalmazást írni , de a meghatalmazott sajnos külföldön él és nem tud jelen lenni a megírásnál. A meghatalmazás azért kellene mert nekem van kint pénzem egy bankban és szeretném hogy a meghatalmazott felvegye azt részemre. A meghatalmazott adatai ismertek és bank számla száma is. Válaszukat előre is köszönöm . Tisztelettel Unger Zsuzsa .</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/388/meghatalmaz%C3%A1s</guid>
<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 08:32:04 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Magánszemélyek közötti kölcsönszerződést megszegő személyt lecsukhatják csalás miatt?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/258/mag%C3%A1nszem%C3%A9lyek-k%C3%B6lcs%C3%B6nszerz%C5%91d%C3%A9st-megszeg%C5%91-lecsukhatj%C3%A1k</link>
<description>Kölcsön adtam egy fiatalembernek 120 ezer forintot 10 ezer forint kamatra. Van róla papír, bár csak a mi aláírásunk áll rajta. Tanú nincs. Így ez érvényes? Január 27. volt a határidő. Mostanában tervezem őt feljelenteni. Mehetek a papírral a rendőrségre?</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/258/mag%C3%A1nszem%C3%A9lyek-k%C3%B6lcs%C3%B6nszerz%C5%91d%C3%A9st-megszeg%C5%91-lecsukhatj%C3%A1k</guid>
<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 20:33:04 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Követleheti-e a főiskola a tandíjat erre a félévre?</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/249/k%C3%B6vetleheti-e-a-f%C5%91iskola-a-tand%C3%ADjat-erre-a-f%C3%A9l%C3%A9vre</link>
<description>Üdvözlöm!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A problémám az alábbi lenne:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Elkezdtem a főiskolát, az első félévet elvégeztem de anyagi okok miatt nem tudom folytatni. A hallgatói jogviszonyomat nem szüntettem meg mert azt hittem hogy a tandíj befizetése jelenti az automatikus regisztrációt a következő félévre. Azonban az iskola 1 hete üzenetet küldött hogy elmaradt díjfizetésem van. Az előző félév befejeztével nem jártam az iskolába, vizsgázni sem fogok. A jogviszonyt a jövőhét folyamán meg tudom szüntetni de azt mondták hogy a tandíj árával továbbra is tartozni fogok. Ha esetleg jogos a követelés akkor sem értem hogy miért a teljes tandíjat követelik ha csak két hónap telt el ebből a félévből és a jogviszony megszűnik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kérdésem az lenne hogy köteles vagyok-e befizetni a teljes tandíjat, esetleg csak arra az időre esőt amikor papírformán jogviszonyom volt az iskolával, illetve ha nem tudom befizetni akkor milyen következményekkel jár? Jelenleg nappali tagozatos diákként tanulok egy OKJ-s tanfolyamon. A beiratkozáskor aláírtam egy hallgatói szerződést azonban a második félévben semmiféle papírt nem írtam alá.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hallgatói szerződés itt található: &lt;a href=&quot;http://www.ektf.hu/felvettek/ugyintezes/dl/hallgatoi_szerzodes_2011.doc&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.ektf.hu/felvettek/ugyintezes/dl/hallgatoi_szerzodes_2011.doc&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Illetve a befizetésre vonatkozó szabályok:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://tik.ektf.hu/func/getFiles.php?domain=tik_ektf_hu&amp;amp;page=szabalyzatok&amp;amp;file=hallgatoi_teritesi_es_juttatasi_szabalyzat_2012_09_26.docx&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://tik.ektf.hu/func/getFiles.php?domain=tik_ektf_hu&amp;amp;page=szabalyzatok&amp;amp;file=hallgatoi_teritesi_es_juttatasi_szabalyzat_2012_09_26.docx&lt;/a&gt;</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/249/k%C3%B6vetleheti-e-a-f%C5%91iskola-a-tand%C3%ADjat-erre-a-f%C3%A9l%C3%A9vre</guid>
<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 10:10:32 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Foglaló visszafizetése szerzödés nélkül</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/219/foglal%C3%B3-visszafizet%C3%A9se-szerz%C3%B6d%C3%A9s-n%C3%A9lk%C3%BCl</link>
<description>Tisztelt ügyvédek! Szeretném a segítségüket kérni. Tavaly ősszel asztalosként felvettem egy munkát konyhabútor elkészítésére. Megtörtént a felmérés annak rendje módja szerint, majd megkaptam 30% foglalót, amiről árvételi elismervényt írtam, hogy beszerezzem az anyagokat. Sajnos a szerződést amit készítettem a vevő nem írta alá helyben, azt mondta átnézi és legközelebbi találkozásnál aláírjuk. Én elkészültem a munkával, de amikor mentem volna felépíteni a konyhát szembesültem azzal, hogy megrendelőm nem a tulajdonos, ö csak egy közvetítő volt az ügyben. Az igazi tulajdonos a munkát lemondta, meg sem nézte az elkészült bútort így beépíteni sem tudtam a mértre legyártott egyedi bútort. Rengeteg pénzem veszett oda, hiszen a foglaló csak az anyag egy részét fedezte. Hiába hívtam a közvetítőt, hogy járjon közbe a tulajdonosnál, ö a telefonomat sem vette fel egy idő után. Mindennek tetejébe most kaptam egy ügyvédi felszólítást, hogy én vagyok a szerződés meghiúsulásának okozója és 8 napon belül fizessem vissza a foglaló kétszeresét. Nincs is aláírt szerződés (sajnos). Vagy az átvételi elismervény annak minősül? Ezen az átvett foglaló összege szerepel dátummal és a bútor végösszege. Mi a teendőm? Kérném segítségüket, mit reagáljak az ügyvéd felszólítására? Köszönöm. D.Sándor</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/219/foglal%C3%B3-visszafizet%C3%A9se-szerz%C3%B6d%C3%A9s-n%C3%A9lk%C3%BCl</guid>
<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 12:40:40 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Meghatalmazás formai követelményei</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/152/meghatalmaz%C3%A1s-formai-k%C3%B6vetelm%C3%A9nyei</link>
<description>Tisztelt Cím!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kérem, segítsenek abban, hogy egy általános meghatalmazás érvényes-e úgy, ha a meghatalmazott nem írja alá. Kérem írják, meg, melyik jogszabályban van szabályozva a meghatalmazás formai követelménye., hol tudok ennek utána nézni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segítségüket előre is köszönöm,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tisztelettel,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tamás</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/152/meghatalmaz%C3%A1s-formai-k%C3%B6vetelm%C3%A9nyei</guid>
<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 17:04:29 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Szennyvizhálozati szerződés</title>
<link>http://jogikerdesek.hu/123/szennyvizh%C3%A1lozati-szerz%C5%91d%C3%A9s</link>
<description>Tisztelt Ügyvéd úr /Nö&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Édesanyám családi házat eladta.amelyen szennyvizberuházási szerzödés van,az ö nevén összege 130ezer ft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adásvételi szerzödésben igy áll.Acsatornázással kapcsolatban a szerzödö felek megállapodtak,hogy az eddig befizetett összeget az eladok visszaigénylik,es a vevök kötelesek uj szerzödést kötnia Vizközmü kft vel.Érdeklödésunkre azt a vászlaszt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
adta a beruzházo szennyviz tarsulat ,mivel már nincs rajta az anyám tulajdonjoga mert eladta &amp;nbsp;nem lehet visszaigényelni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szives valaszát várom&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Erzsébet&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2013 02 08.</description>
<category>Szerződések</category>
<guid isPermaLink="true">http://jogikerdesek.hu/123/szennyvizh%C3%A1lozati-szerz%C5%91d%C3%A9s</guid>
<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 11:52:44 +0000</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>