JogiKerdesek.hu - Legutóbbi kérdések itt: Követelésbehajtás

Elévült követelés engedményezése

Thu, 05 Dec 2024 14:23:15 +0000

Egykori apósom jelentősebb összegű személyi kölcsönt vett fel több banktól is, anyósom tudta nélkül. Miután ezek összege jelentősen meghaladta az örökség egyéb elemeinek értékét, halála után anyósom a teljes örökségről lemondott. Ez a hagyatékátadó végzésben is rögzítésre került, a kölcsönök kapcsán fizetési hátralék nem volt. Hat évvel a hagyatéki tárgyalás után az egyik kölcsön egy behajtó cég részére lett engedményezve. Az engedményező bank sosem kereste anyósomat ennek a hitelnek kapcsán fennálló követeléséről.

A behajtó cég felé több ízben is jeleztük írásban, hogy a hagyatékadó végzés alapján minden feléjük vélelmezett tartozást anyósom visszautasít, de rendszeresen újra és újra megkeresik. Jogi úton el tudjuk-e érni, hogy a követelésükről lemondjanak, illetve egyáltalán törvényes volt-e a bank részéről az elévült, nem anyósom által örökölt követelés engedményezése?

Köszönettel,

Tóth István

Megrendelői stáuszomat át tudom ruházni?

Thu, 05 Dec 2024 14:23:10 +0000

Magánszemélyként megrendeltem egy szellőztető gépet X kft-től. Idő közben nálam ház átalakítást végzett Y kft, és megegyeztünk, hogy Y kft-re kell X-kft nek számláznia, az előleg és végszámlát is Y Kft fogja fizetni X-nek, én ugyanis előre kifizettem Y kft-nek.

Az előleg számlát Y Kft ki is fizette, a termék fele megérkezett. Ezek után X Kft elküldte a termék másik felét is, majd küldte a számlát Y Kft-nek, aki nem fizet, NAV zárolta számláját. X Kft most rajtam követeli a fennmaradt összeg (1.5M HUF) kifizetését, holott az előleg számla előtt emialben kifejeztük, hogy Y Kft fog ezentúl fizetni.

X Kft most jogi útra tereli és rajtam követeli az összeget. Jogosan követeli rajtam, vagy inkább Y Kft-hez kellene irányitania a kérelmét?

Köszönettel,

Gábor

Elèvülès Jogtalan követelès, elèvülès

Mon, 05 Aug 2024 12:38:10 +0000

Núsz. 2024.04hóban lèvő büntetèst kaptam meg 2024.08 hónapban. Jogos a követelès vagy nem?

2011es végrehajtás

Tue, 02 Apr 2024 09:14:50 +0000

2011-es internet szolgáltató felé lévő elmaradás miatt 2024 március 26án keresett meg minket a földhivatal, hogy a lakásra terhelésre került, végrehajtás által. Mivel hagyatéki eljárás kapcsán 2010 óta rendelkezem ezzel az ingatlannal és semmilyen megkeresés nem érkezett hivatkozhatok e elévülésre? Most is én vettem fel velük a kapcsolatot, hogy megtudjam miről van szó. A szolgáltatás egy korábbi albérletben volt.

végrehajtónak a díját mennyi idő alatt kell kifizetni?

Mon, 26 Feb 2024 14:13:40 +0000

Ingatlanunk árverés alatt állt. Utolsó napokban megállapodtunk a bankkal, fizettünk + törlesztést vállaltunk, ennek fejében vállalta a végrehajtás szüneteltetését. Rögzítettük, hogy a vh díjait az érintett végrehajtónak megfizetjük.

Aláírás után másnap olyan papírt nyomott a kezembe a bank, melyet a vh-nak kellett vinnem, hogy csak akkor szüneteltesse a vh az eljárást, ha a vh-t is azonnal kifizetjük. Ez péntek reggel volt, ma, vasárnap lett volna az árverés. Nem tudtunk fizetni, a bank minden pénzünket elvitte, 3 óra alatt 1,5 milliót honnan vennék?? Erre azt mondta a vh, hogy szerda délig ki kell, hogy fizessem őt, különben visszateszi árverésre a házat. Tehet ő ilyet? ez nem szimpla zsarolás? A bankos megállapodásban nem volt kikötve, hogy "azonnal", vagy "jelen aláírással egy időben" stb. kell a vh-t kifizetnünk, másnap hogyan támaszthat ilyen új feltételt a szüneteltetéshez? A végrehajtás a bankkal folytatott vitánkból eredt, amiben megállapodás történt, azért, hogy azonnal nem fizetem ki a végrehajtót, hogyan árverezhetné a házat? És sikerdíj, közel 8oo ezer miért jár neki, amikor a mi megkeresésünkre egyeztünk meg a bankkal? A vh nagyon kiborult attól, hogy megegyeztünk a bankkal, mert több vevő is volt a házra, nagyot tudott volna kaszálni.(mélységesen alul volt értékelve a ház, kétéves értékelés volt, kívülről az utcáról, tudtunkon kívül!! kértünk tőle új értékbecslést, mivel hatalmas beruházások folynak mellettünk, viszi fel az árakat, nem volt rá hajlandó!!!) Szerintem zsarol minket, mert jár neki a kifizetésünk munkadíjra, stb, - a sikerdíj vitatható - de nem azonnal - szerintünk legalábbis.Remélem, tudnak az ügyben segíteni! Köszönöm. Nylla

végrehajtó jogai

Mon, 11 Apr 2022 10:28:37 +0000

Törvényes eljárás a bank részéről, hogy kölcsönös megállapodásunk után másnap azt az új feltételt szabja ingatlanárverésünk felfüggesztéséhez, hogy azonnal fizessük ki a végrehajtót?

Tartozást hogyan érdemes behajtatni sikeresen?

Thu, 31 Mar 2022 10:34:40 +0000

Az ügyben egy nem olyan hatalmas (140 ezer forint) károm keletkezett oly módon, hogy áruszállítást végeztem a munkahelyem révén, melyre a vevő nem utalta el a pénzt. A munkahelyem rám terhelte az összeget, így azt nekem kel befizetnem. Igen ám, de nem szeretném annyiban hagyni, így magán emberként szeretném a pénzem visszaszerezni. Számlák a vásárlásról vannak.

Mi lenne a teendőm amivel nem egy vagyonban kerül a pénz visszaszerzése?

Köszönöm előre is a választ!

Szakszervíz által beépített hibás gyári alkatrész és beépítési munkadíj költsége

Tue, 22 Mar 2022 10:23:45 +0000

BEVITTEM EGY VOLKS. TRANSP T5 TÍPUSÚ JÁRMŰVET EGY SZAKSZERVÍZBE 2018.11.16.-ÁN MEGRENDELTEM A JAVÍTÁSÁT!
ELVÁLLALTÁK MÉG 2018.12.10.-RE (AMIT NEM TELJESÍTETTEK)
HIBAKERESÉS , FELTÁRÁS,JAVÍTÁS LETT VOLNA A FŐ FELADATUK!
BEÉPÍTETTEK EGY Ő ÁLTALUK ( GYÁRINAK MONDOTT ) MEGRENDELT VÁKUUMSZIVATTYÚT 88.900Ft-ért
50.800Ft-os ki és beszerelési MUNKADÍJON! EZ ÖSSZESEN 139.700Ft.
AZ ELHOZATALÁÉRT ÖSSZESEN 274.790Ft-ot fizettem ki, s az autó továbbra sem volt üzemképes!
A GOMBATERMESZTÉS ELINDÍTÁSÁHOZ MÉG A TÉLI IDŐSZAKBAN SZÜKSÉGEM LETT VOLNA A KOCSIRA EZÉRT EL KELLETT VITETNEM EGY MÁSIK SZERVÍZBE A KOCSIT.
ITT KIDERÍTETTÉK, HOGY AMIT A SZAKSZERVÍZBEN BEÉPÍTETTEK SZIVATTYÚ , AZ ROSSZ,. S IRREÁLISAN MAGAS ÖSSZEGET FIZETTEM AZ EDDIG ELVÉGZETT "JAVÍTÁSOKÉRT" IS !
JOGSZERŰEN SZERETNÉK ELJÁRNI, EBBEN AZ ÜGYBEN, ! SZERETNÉM MEGTUDNI, HOGY HOGYAN LEHET VISSZAPERELNEM EZT AZ ÖSSZEGET A "SZAK" SZERVÍZTŐL!?
A SZAKSZERVÍZ ELKÜLDTE BEVIZSGÁLÁSRA A SZIVATTYÚT , DE MÁR A NEGYEDSZERI TELEFONOS MEGKERESÉSEMRE SE VÁLASZOL!
( EGY EGYSZERŰ EMBER NEM HORD A HÓNA ALATT EGY PRÓBAPADOT, AHOL BETUDJA VIZSGÁLNI A BEÉPÍTENDŐ SZIVATTYÚT!?)

Ki fizet, ha az adósnak semmije, se ingatlanja, se munkája?

Tue, 01 Mar 2022 12:20:07 +0000

Tisztelt Cím!

Már írtam Önöknek május 29-én, de választ ezidáig ne kaptam. Lehet, hogy nem ment át az üzenetem?

A problémám: 41 éves fiam az én lakásomba van bejelentve, de gyakorlatilag egy hölggyel él, aki eltartja, mivel neki se munkája, se ingatlana, se autója, se telefonja, semmije nincs, csak közel 1 m Ft adóssága. Léha életmódja miatt nem tartjuk a kapcsolatot. (A lakcímét nem tudom, már tavaly október óta a lakásomban sem volt, se karácsonyra, se névnapra, se anyák napjára, se születésnapomra nem jött el, pedig ha valaki sok mindent megtett a gyerekéért, hát én igen. Elvált anya létemre erőn felül megadtam két gyermekemnek mindent, a volt férjem inkább nem dolgozott, csakhogy gyerektartást ne kelljen fizetni, vagy esetleg csak 3.000,- Ft-ot) Már kereste az adóhatóság, a pénzintézet, a közjegyzői hivatal, de visszautasítom a levelek átvételét, mivel nem tudok velük mit kezdeni, azt sem tudom, hova kézbesítsék.

Mivel a hivatalos lakhelye nálam van, követelhetnek-e rajtam, nyugdíjas szülőn valamit?

Válaszukat előre is megköszönöm.

Adósság rendezése

Tue, 01 Mar 2022 09:26:41 +0000

Tisztelt Cím!

Léha, céltalan életet élő (1 m Ft feletti pénzintézeti tartozást felhalmozó) 41 éves fiamat elküldtem a lakásomból, mivel nem tudtam azonosulni életmódjával. Nem járult hozzá a költségekhez, de evett-ivott, tiszta ruhát kapott stb. Fizettem neki 2 hónapig albérletet, de ott nem bírta sokáig, így felmondtam az albérletet. Az elköltözés után nem jelent meg munkahelyén, nem rendezte helyzetét, azóta sem dolgozik. A telefonját is kikapcsolták.

Fűnek-fának tartozik, ahogy halljuk.

Mivel a hivatalos lakcíme azóta is nálam van, érdeklődöm, behajthatják-e rajtam az ő tartozását, ha neki semmije (se pénze, se állása, se kocsija, semmilyen vagyontárgya) sincs? (Már az adóhatóság érdeklődött utána telefonon és a pénzintézet is kereste itt a helyszínen.)

Válaszukat előre is megköszönöm.

Követelés esetén, ha nem lehet felszámolási eljárást indítani önkormányzat ellen akkor hogyan hajtható be a tartozásuk?

Wed, 23 Feb 2022 11:59:34 +0000

Követelés esetén, ha nem lehet felszámolási eljárást indítani önkormányzat ellen akkor hogyan hajtható be a tartozásuk?

Önkormányzat ellen indítható e felszámolási eljárás ha nem fizeti ki a tartozását?

Tue, 22 Feb 2022 15:56:17 +0000

Vállalkozásunkat egy közbeszerzési eljárás során elnyert és elvégzett /műszaki átadáson kifogás nélkül átvett/ munka utolsó részletét, több felszólítás ellenére/23 millió Ft/ másfél éve nem fizeti ki egy kistelepülési önkormányzat. Indíthatunk e felszámolási eljárást az önkormányzat ellen?

Budapest banki hítel 10 év után

Fri, 18 Feb 2022 08:22:43 +0000

Jó napot!

Édesanyám halála előtt,rokantnyugdíjas volt.

Vett fel hitelt pl.:Autóvásarlás,árhitelt

1999-ben meghalt,igy a hagyatéki papíron szerepel az autó tartozása,de mostanáig csak 1-2levél jött,hogy Én fízessem meg a töke+kamat költcséget.

Telefonon érveltem az 5 éves elévülésre,de elutasitották,mondván a levél ez megszakitja.

Mondtam hogy semmi féle tárgyat nem kaptam,ami az adott hitelhez kapcsolodik,sem autót,sem semi mást.

Örököltem egy házat,amiért sokat tettem annó,hiába az édesanyám nevén volt.

Halála utan kifizettem a villanytartozást is mert sajnos azt se fízette,előtte is sokat költöttem rá,hiszen itt laktunk a kisfiammal mi is a halála előtt.

Azt mondták behatócégnek fogják adni,és a jővedelmemből vonatni.

Elmondtam nekik azt is hogy hamis volt a munkáltatói igazolás is,mivel rokantnyugdíjas volt,és így dolgozni se dolgozott sehol.

Itt annyit mondtak ezek utan,visszahívank még az nap ez kapcsán.

Ennek 3 napja,és nem hívtak vissza.

A konkrét kérdésem az lenne,hogy most így is nekem kell kifízetni a tartózást,vagy a hamis munkaltatói miatt,azokat veszik elő akik kiállitották,és aláírták...

Válszukat köszönöm

Jogi segítséget kèrnèk

Thu, 10 Feb 2022 15:11:23 +0000

Tisztelt Ügyvèd Úr/ Hölgy!

A tulajdononban lèvő ingatlanlan megosztva van a testvèremmel, viszont Ő elèrhetelten, telefonon nem tudom keresni ès a címèt nem ismerem. Viszont kaptam egy levelet, hogy a tartozását bejegyztèk a tulajdoni lapon, így bármikor vègrehajtató. Szereznèm kifizetni a tartozást, mert ebben a lakásban èlek, de sem a vègrehajtó, sem pedig a bank nem ad információt, hogy mit ès hogyan tehetnèm, mert nem èn vagyok az, akin az összeget követelik. Hogyan tudnám rendezni a testvèrem tartozását, hogy ne árverezzèk el a lakást a fejem fölött?

Válaszát előre is köszönöm,

Üdvözlettel

Czègèny Katalin

Nincs semmim

Thu, 10 Feb 2022 11:03:01 +0000

Tisztelt Jogi csapat,

2006-ban ferjemtol elvaltam, a bontoper soran megallapodtunk, hogy az auto tulajdonjoga ot illeti meg, az auton 1.500.000.-Ft fennalo hitel volt, ami kizarolag engem terhelt mint adost. Mivel ferjem ellen tavoltartasi hatarozat is fennalt, nem beszeltem vele az auto atirasarol.

2006 augusztusaban (akkor mar exferjem) halalos kimentelu kozuti balesetet okozott, amiben o is elhunyt. Az auto hasznalhatatlanna, ertektelenne valt, a baleset exferjem hibajabol kovetkezett be, az auto casco biztositassal nem rendelkezett.

Ferjem hagyateki targyalasan ugyvedem benyujtotta az orokosok (ferjem szulei) fele a karigenyunket, mivel addigra kiderult, hogy az auto tulajdonjogat, igy a hitelt sem irattatta at a sajat nevere.

Idokozben kulfoldon telepedtem le, ott allampolgarsaggal rendelkezem. Nincs Magyarorszagon jovedelmem, nincs ingatlanom, nincs ingosagom, nincs bankszamlam stb.

Mivel a szuleim ingatlananal megjelent a vegrehajto, igy szereztem tudomast arrol, hogy fent kifejtett ugy meg mindig folyamatban van.

Szeretnem tudni, mit tehet ellenem a vegrehajto vagy esetleg ha Magyarorszagra mennek latogatni, indulhat e eljaras ellenem a hataratlepeskor?

Valaszukat megkoszonve,

Tisztelettel,

Lapid

Elidegenítési és terhelési tilalom

Wed, 09 Feb 2022 14:47:40 +0000

Tisztelt Cím!

Hugom autóján van egy bejegyzett terhelési és elidegenítési tilalom végrehajtótól. Bankkal áll perben, végrehajtás szüneteltetve van. De a végrehajtó egy másik tartozás miatt rátett még egy elidegenítési és terhelési tilalmat, és kivonatta az autót a forgalomból.

Lehet az autón két elidegenítési és terhelési tilalom?

tisztelettel Farkas ferencné

Szerződés nélküli kölcsön adott magán személy, behajthazó feljelentéssel?

Tue, 08 Feb 2022 12:50:36 +0000

Tisztelt Jogtanácsos!

Közel egy éve nem lakom együtt a volt párommal.

Míg együtt voltunk tisztázott helyettem egy tartozásomat. Külön váltak az útjaink és utána szóbeli megállapodással törlesztettem neki havonta.

A munkám megszűnt és már pár hónapja nem dolgozom csak most fogok elkezdeni dolgozni. De eközben állítólag feljelentett mert nem tudtam fizetni.

Most ismét tudom majd fizetni de nem hajlandó vissza vonni a feljelentést.

Behajtható- e a tartozás rajtam az összeg úgy hogy egymás között nem történt kölcsönadási szerződéd?

Válaszát előre is köszönöm!

Üdvözlettel: László.

Kölcsönszerződés nélkül behajtható pénz jogilag?

Tue, 08 Feb 2022 12:50:24 +0000

Tisztelt Jogtanácsos!

Közel egy éve már hogy nem vagyok együtt a párommal.

Tavaly törlesztett helyettem egy tartozásomat de nem írtunk róla semmilyen kölcsönadási szerződést.

A munkaviszonyom megszűnt a nyár elején de addig havonta törlesztettem neki amit kölcsön adott.

Utána nem tudtam utalni neki mert nem volt miből. Közben feljelentett állítólag bár levelet nem kaptam még csak ő állítja.

Most megint lett munkám de nem hajlandó vissza vonni a feljelentést pedig tudom neki utalni majd amit szóban megbeszéltünk.

Kérdésem az, hogy kölcsönadási szerződés nélkül valós lehet e a feljelentése illetve jogi útra terelheti e szerződés nélkül?

Válaszát előre os köszönöm!

Üdvözlettel: László

Elévülés egyes esetekben mennyi év?

Mon, 07 Feb 2022 10:11:54 +0000

Tisztelt Cím!

Telekommunikációs szolgáltatás címén, egy behajtó cég követel tőlem egy összeget.2015-re nyúlik vissza a behajtási igény. Úgy tudom itt 1 év az elévülés. Lehetséges?

Tartozás kifizetés

Fri, 04 Feb 2022 09:30:03 +0000

Ha VH alatt lévő ingatlant eladtam és sikerült megegyeznem a hitelezővel így visszavonhatja e a végrehajtást vagy mindenképp kell fizetni egy vagyont a végrehajtónak is a semmiért?

A terheket szeretném levetetni az ingatlanról, hogy átírásra kerülhessen.

Köszönöm szépen a választ.

Követeléskezelő által küldött felszólítás érvényessége

Mon, 31 Jan 2022 14:15:03 +0000

Tisztelt JogiKerdesek.hu!

Az egyik követeléskezelő cég 2016, július 05-én lett engedményese egy bankkal szembeni személyi hitel tartozásnak. A hitel felvevője 2011-ben elhunyt, örököse nem volt, azóta a törlesztés nem lett fizetve. A követeléskezelő 202. augusztus 24-én kelt levelében felszólította a kezest késedelmi kamatokkal és ügyintézési díjjal növelt tartozás 8 napon belüli egyösszegű befizetésére. Tudomásom szerint az új Polgári Törvénykönyv a 2014. március 15-én és az azt követően keletkezett tartozásokra öt év elévülési időt határoz meg. A követeléskezelővel szembeni tartozás véleményem szerint 2016. július 05-én keletkezett. Kérdésem, hogy vonatkozik-e a jelen tartozásra az új Ptk., vagy a hitel felvételekor érvényben lévő Polgári Törvénykönyvet kell alkalmazni?

Előre is köszönöm megtisztelő válaszukat!

Fizetési meghagyás

Mon, 31 Jan 2022 10:12:00 +0000

Üdv!

Olyan kérdésem lenne, hogy idei év elején, sajnos a Vagyonvédelmi céget amihez tartoztam, lekapcsolta a NAV. Több okból is. Így én, és sokan mások nem kerültek kifizetésre. Munkaügyön eljárás indult,de legutóbbi információim szerint nem tudják felvenni velük a kapcsolatot. Legutóbb pedig "nem voltak együttműködőek". A hölgy bírósági pert említette, továbba a fizetési meghagyást amit a bérgarancia alapból rendezik. De ez is sokmindentől függ. A cégtől és a cég fejétől, a kilépő papírt még megkaptam, és egy beismervényt amin az áll, hogy 1 havi fizetést nem kaptam meg. A Cég (elvileg) jelenleg még nem áll felszámolás alatt. Így mik a lehetőségek? Vagy meg kell várni,míg felszámolás alá kerül, és beszélni a felszámoló biztossal? Köszönöm a választ! További szép napot.

adósságbehajtás üzembentartónak

Tue, 27 Oct 2015 12:02:51 +0000

Adósságom van egy bank felé.Az lenne a kérdésem hogy ha egy gépjárműnek az üzemben tartója leszek akkor lefoglalhatják e az autót?Ha nem akkor ilyen esetben hogyan célszerű üzemben tartó lenni.Ajándékként vagy pénzes módon legyek az üzemben tartó?Egyik módon sem leszek tulajdonos?

követelés behajtása

Tue, 27 Oct 2015 12:02:49 +0000

Adósságom van egy bank felé.Ha egy autó üzembentartója leszek akkor lefoglalhatják az autót?Ha nem akkor üzembentartóként ajándékként vagy valamennyi összegként jelöljem meg a papíron az üzembentartást?Semmiképp nem lesz az autó a tulajdonomban?

Nav általi behajtás

Fri, 27 Feb 2015 15:12:35 +0000

Üdvözlet

A NAV diákhitel tartozás miatt a fizetésemből 6 hónapja letiltotta a 33% ot amit a munkáltatóm havi rendszerességgel el is utal nekik amiről minden hónapban meg is katam a levelet tőlük hogy azzal a bizonyos összeggel csökkent a tartozás, egy hónapja azonban a lakossági folyószámlámat is inkasszó alá vonta ugyanezen ügy miatt így már a fizetésem kétharmada hozzájuk kerül csak egy bizonyos mentesített összeget tudok kérvényezni minden hónapban amit le tudok venni a számlámról ez kb a fizetésem egy harmada. Meg tehette ezt a NAV? Én ugy tudom hogy a fizetésem felénél többet nem tilthat le!?

Bank általi pénzbehajtás

Fri, 16 Jan 2015 14:54:24 +0000

Kérem a segítségét következő probléma miatt: A rokonom devizakereskedés miatt több milliós tartozásba került. A nevén bankbetét és ingatlan is van, illetve jól fizető munkahelye és rendezett családja. Milyen módon próbálja a bank behajtani az igényelt összeget? Mikor? És ha nem ért egyet ezzel a banki követeléssel, akkor milyen lehetőségei vannak? Köszönöm válaszát

BKV jogtalan pótdíj behajtás!

Tue, 13 Jan 2015 19:03:30 +0000

Tisztelt PROKATOR-NET jogi csapata!

BKV-tól kaptam egy olyan levelet amiben leírják hogy pótdíj tartozásom van amit 2014.12.05-én állapítottak meg. 2006. októberében volt egy alkalom mikor jegy nélkül utaztam és megbüntettek és azt csekken ki is fizettem. Most 9 év elteltével követelnek 16.726 Ft tőketartozást. Azt írják a levélben ha 2015.01.20-ig nem fizetem ki egy összegben vagy részletben akkor pert indítanak ellenem. Felhívtam őket és elismerték hogy igenis rendezve volt 2006.-ban de mégis követelik ezt az összeget Járulék címen. A kérdésem az lenne hogy ez a behajtás jogos vagy jogtalan?

Segítségüket előre is köszönöm!

Tisztelettel: M. Angéla

A szolgáltatás teljesült, de a megrendelő nem fizet

Sat, 03 Jan 2015 17:47:48 +0000

Tisztelt Ügyvéd Úr/Nő!

Egyik megrendelőnknek szóbeli megállapodás alapján bútort készítettünk-amit már használatba is vett-, de a hátralékot nem hajlandó kifizetni, az anyag eredetét számlákkal tudom igazolni. Mit tudok tenni a tartozás behajtására? Ill. leszerelhetem-e bútorokat, mivel az még az enyém? Várom válaszát.

Üdvözlettel: Zsombor

cetelem hitel

Wed, 03 Dec 2014 13:49:45 +0000

Tisztelt Jogász úr!A kérdésem az lenne hogy a 2006-ban lejárt-felmondott hiteltartozasom elévült-e,vagy még behajtható?Semmiféle felszólitast nem kaptam az esetlegesen fennálló tartozásom kifizetésére 2014 decemberéig.Ki kell-e fizetnem valamit is?Előre is köszönöm válaszát.Még nem kaptam semmiféle választ pedig jó ideje feltettem a kérdést.

vasarlokartya alaptoke+kamatai

Sun, 20 Jul 2014 10:02:20 +0000

A kerdesem :Banki tartozast 9 ev eltelte utan ugy hogy 2006,2007,2012,2014ben kuldenek ertesitest ki kell-fizetnem?All- itt az elevules?

Kezesség érvénye, cég tulajdonos váltás esetén

Thu, 10 Jul 2014 11:33:13 +0000

Tisztelt JogiKerdesek.hu

Az alábbi kérdéssel fordulnék Önökhöz.
A főnököm korábban felvett a cégnek egy Széchenyi hitelt, és neki kezességet vállaltam mint magánszemély. A kérdésem az lenne, hogy amennyiben ő eladja a céget, úgy megszűnik a kezességi terhem? Átszáll az új tulajdonosra, illetve hogy működik ez?

Követelésbehajtás

Tue, 20 May 2014 14:23:14 +0000

Van egy hatalmas problémám.Tartozásom van egy bank felé.Jelenleg követelési eljárást indítottak.Hogyan hajthatják be rajtam?Még 4 hónapig kapok tgyást,majd gyedet fogok kapni.A tgyást a munkáltatóm küldi a folyószámlámra.A tartozásom egy másik banknál van,a pénz nem oda érkezik.Tulajdonom nincsen.Ilyen esetben hogyan járhatnak el?

végrehajtói jogosultság

Mon, 14 Apr 2014 09:13:02 +0000

Van egy 1/2 rész lakás tulajdonom èdesanyám haszonélvezetével
Ezenkívül van 500000 ft tartozásom
A végrehajtó eladhatja e az 1/2 rész tulajdont ?

Creditforte----vatera

Tue, 18 Mar 2014 14:20:34 +0000

Nem fizettem be a vatera jutaléki díjjat időben és Creditforte nevű cégtől kaptam egy levelet ami nem ajálva jött,hogy behajtásra került az 1500Ft amit nem fizettem be időbe és felszámoltak 5715Ft adminisztrációs díjjat még pusszba azóta rendeztem a vatera felé a tartozásomat de amit kaptam számlát ettől a cégtől amivel nekem semmiféle szerződésem nincsen (hacsak a vatera jogszabályába nincs benne azóta) a kérdésem az lenne hogy köteles vagyok fizetni nekik??

Egy követelést két fizetési meghagyással jogos-e érvényesíteni, két részösszegben.

Mon, 03 Feb 2014 16:45:32 +0000

TiszteltCím!:

Az alábbi ügyben felmerült kérdésre várom szíves válaszukat

Velem szemben két (időben eltérő) fizetési meghagyás benyujtásával élt a követelés érvényesítője aki banktól vásárolta meg tartozásomat, az első fizetési meghagyásban a követelés cca. 30 %át követelte , ( jogfenntartás megjelöléssel), a másodikban pár hónappal később, a fennmaradó tartozásra nyujtotta be igényét .

Kérdésem: jogszerű -e egy követelésre két fizetési meghagyást benyujtani ?

és a második fizetési meghagyásban ki kellett volna-e térnie arra, hogy élni kiván az elsőben megjelölt jogfenntartásával. ?

Válaszukat várva

Köszönettel Moisza János

Banki követelés

Sat, 25 Jan 2014 12:07:40 +0000

Üdvözlöm! Én egy olyan üggyel kapcsolatban szeretnék tanàcsot kérni,hogy 9 éve elhunyt apósom utàn most "xy" bank 70 ezer forint tartozàs befizetését követeli.Nekünk erről a folyószàmlàról tudomàsunk sem volt,nem velünk élt egy hàztartásban és mivel halàla emberölés volt,tettesei minden személyes okmànyàt megsemmisítettek,így bankkàrtyáról sem volt tudomàsunk.9 év alatt a bank most küldött először értesítést,illetve követelés behajtàst.Ilyen esetben mit tudunk tenni?

visszatérés kanadából

Wed, 22 Jan 2014 21:03:00 +0000

Tisztelt Ügyvédek.

Kanadába kimenekült család rengeteg adósságot,személyi hitel,deviza hitelt,hagyott itt maguk után.most hazatoloncolják őket.milyen szankciókra,büntetésre számíthatnak?

Előre is köszönöm a választ.

Számla tartozás

Tue, 21 Jan 2014 15:32:58 +0000

Üdvözlöm!

Egy telefon előfizetési tartozást akarnak édesanyámtól behajtani.Állítólag két évvel ezelőtt kötötte.Nos.Édesanyámnak nincs előfizetéses telefonja.Dominó kártyás készülékes van,de az sem az Ő nevén.Valaki felhasználta az adatait és közel:160000Ft-os számlát akarnak behajtani.A T-mobileltól azt ajánlották,hogy kérjen részlet fizetést.Ezáltal kap egy szerződést,benne az adatokkal,amivel tovább lehet lépni.

Kérdésem az lenne,hogy ezzel a lépéssel nem azt jelenti,hogy elfogadja a tartozást?Eddig semmi féle felszólítást nem kapott.Azt sem tudta,hogy nevén van egy előfizetéses telefon.

Kérem válaszoljon mielőbb.Köszönöm.

Tisztelettel:Mesterné Hodvogner Éva

Számla tartozás

Tue, 21 Jan 2014 15:32:56 +0000

kérem segítségüket

Thu, 21 Nov 2013 21:20:19 +0000

Gyermekem vérszerinti "apja" már több mint 4 éve nem fizet tartásdíjat. nemrég megállapították a PKKB-n , hogy havonta 20ft-ot köteles fizetni és azon felül 10ft-ot törleszteni a többszázezres tartozásából. ennek ő a mai napig nem tett eleget, végrehajtó elé került az ügy(bíróság által kirendelt). először kaptam egy levelet, hogy letiltották a fizetését és felszólították a munkáltatóját, hogy a vérszerinti béréből vonja le a tarozásokat. még mindig nem történt semmi egészen a tegnapi napig (2013. 11. 20.), mert kaptam egy szép levelet a végrehajtótól, amiben szó szerint ez állt: értesítem végrehajtást kérőt, hogy adós munkabérére vezetett végrehajtás nem járt eredménnyel. vezető pénzintézetek tájeékoztatása szerint adós lefoglalható bankszámlaszámmal nem rendelkezik. közigazgatási és elektronikus közszolgáltatások központi hivatal adatközlése szerint lefoglalható gépjárműve nincs. országos földhivatali megkeresésem is eredménytelen maradt. mivel helyszíni eljárásom alkamával sem tudtam adós ingó vagyonát lefoglalni, ezért megállapítom, hogy a követelés jelenleg behajthatatlan az eljárás szünetel.

tanácsukat szeretném kérni, hogy mitévő legyek, gyermekem egyedül nevelem, aki tartósan beteg. köszönettel

Behajtás - Árverezés

Tue, 12 Nov 2013 18:23:29 +0000

Jó estét!

A kérdésem a következő: 2 ingatlan 2tulaj 60%-40% férj és feleség. A kevesebb százalékkal-tulajdonnal rendelkező személy tartozása körülbelül 2,5 Millió forint kölcsön terhelésmentesen, személyi hitelek. A lakást és a házat árverezni szeretnék. A tartozás kifizetésénél a nagyobb résszel rendelkező személynek van kivásárlási joga? Ha van akkor a kifizetett összeget levonják a tartózó részéből? Ha egy lakásban laknak akkor ki lehet lakoltatni a nagyobb joggal és résszel rendelkező tulajdonost? A tartozást felhalmozó személyt 6éve nem látták, nem tudnak róla semmit.

Előre is köszönöm válaszát.

bíróság hogy lakoltathat ki önkormányzati lakásból ha vonják a tartózást a számlámról,

Sun, 01 Sep 2013 17:04:41 +0000

július óta le van tiltva a bankszámlám és még is ki akarnak lakoltatni pedig minden pénzem számlán van és még a gyerekeimnek sem tudok venni az iskolára semmit. Szeretném tudni hogy ez lehetséges?

Lehet e hitelt es gyerektartast egyszerre vonni munkaberből??

Wed, 21 Aug 2013 21:11:50 +0000

Ha pl vonnak gyerektartast 2 gyerekre de más más az anya es mind a ketto fel reszere vonjak akkor vegrehajtohoz atadot hiteleket vonhatnak tovabba???1gyerek 20% meg egy gyerek 20% akkor jogilag meg hany szazalékot vonhat a vegrehajto több hitelnél???

ha nem lenne gyerektartas akkor egy hitelnél a jovedelem 33% a több hitelnél 50% vonhatjak azt tudom de a gyerektartas mentesit ez alol??magyarul jogilag elhetek 10 % ból???

levonás 33% veszélyezteti a megélhetést

Sat, 20 Jul 2013 08:52:57 +0000

kevesebb levonást lehet-e kérni mert ez veszélyezteti a megélhetést.

Albérlő adóssága végrehajtható a volt albérletében?

Thu, 18 Jul 2013 15:42:14 +0000

Tisztelt Válaszadó!

Szeretném megkérdezni,van-e félnivalóm a következő ügyben.

Volt egy albérlő a lakásomban kb 1 évvel ezelőtt,3-4 hónapig. Beköttette a kábeltévét és internetet,az én hozzájárulásomat a szolgáltató nem kérte (illetve ha kérte,akkor az aláírásom meg lett hamisítva). Miután elment, a számlalevelei továbbra is jöttek,vele a kapcsolatot felvenni nem tudtam,mivel már a nálam tartózkodása alatt is kiderült,hogy szándékosan elérhetetenné teszi magát,3-4 hetente cserél pl telefonszámot,e-mailekre nem válaszol,stb. A szolgáltatónak e-mailben jeleztem,hogy az illető már nem lakik nálam,és hogy én nem járultam hozzá semmilyen módon a kábeltévé szerződéshez. Megkeresésemre a szolgáltató levélben tájékoztatott,hogy az ügyben nincs teendőm, mivel abban az ő ügyfelü a korábbi albérlő. Most pár napja egy követeléskezelő cég írt neki,én a borítékot felbontottam,és őket is tájékoztattam telefonon arról,hogy az illető már nem lakik nálam. (egyébként bejelentett lakcímeként a lakásom soha nem is szerepelt a hivatalos lakcímnyilvántartásban). Ők arról tájékoztattak,hogy ha végrehajtásra kerül a sor,akkor majd az illető lakcíme szerint járnak el,és nekem nincs félnivalóm.

Abban kérnék tanácsot,hogy van-e esetleg egyéb tennivalóm (a legutóbbi levélről egyébként facebook-on keresztül értesítettem a volt albérlőt,habár eddig nem jelzett vissza-más elérhetőségét nem ismerem). Számíthatok-e arra,hogy majd egyszer megjelenik a végrehajtó a lakásomon,mivel azt a címet adta meg a kábeltévétársaságnál lakcímként? Még annyi jutott eszembe,hogy természetesen semmilyen vagyontárgya sincs már az illetőnek a lakásban.

Köszönettel,

Csaba

fia érettségi ballagása miatt erre az idöre hazaengedhető-e?

Mon, 29 Apr 2013 10:53:33 +0000

fogházbüntetés felfüggesztésének lehetősége.

Wed, 24 Apr 2013 11:54:57 +0000

kÉREM SEGÍTSENEK.a FIAM 2012.OKTÓBERÉTŐL EGY FILLÉR JÖVEDELEMMEL SEM RENDELKEZIK, MERT MÉG AZ ÁLLÁSKERESÉSI TÁMOGATÁSÁT SEM KAPTA MEG, AMIT 2013 JAN.07-ÉN BEADOTT/MIGRÁNS/.eZÉRT NEM TUDTUK A HÁTRA LÉVŐ ÖSSZEGET BEFIZETNI.kÉRDÉSEMRE A MUNKAÜGY AZT VÁLASZOLTA, HOGY AZ ÜGGYEL FOGLALKOZÓ ÜGYINTÉZŐ BETEG, EZÉRT NEM TUDTÁK AZ ÖSSZEGET FOLYÓSÍTANI.a FIAMNAK MÁRC.26-ÁN BE KELLETT VONULNIA A FOGHÁZBA, MIVEL A HÁTRALÉVŐ ÖSSZEGET NEM TUDTA MÉG BEFIZETNI.mOST LEHETŐSÉGE LENNE ÚJRA MUNKÁBA ÁLLNI.kÉRDÉSEM:kéRHETI-E A BÜNTETÉSE FELFÜGGESZTÉSÉT?mEGJEGYEZNI KÍVÁNOM, A KÖZLEKEDÉSI SZABÁLY MEGSÉRTÉSE NEM JÁRT BALESETTEL, CSUPÁN ENYHE ALKOHOL BEFOLYÁSSAL VEZETETT, MÉG A JOGOSÍTVÁNÍÁT SEM VONTÁK BE.nAGYON NEHÉZ HELYZETBEN VAGYOK, NEM TUDOK ÜGYVÉDET FOGADNI, KÉREM SEGÍTSENEK!!!!

Tisztelettel.Horváth Lajosné Bánréve, Kolozsvári ut 12.

munka dij vissza kővetelése 1.5 évre vissza menőleg

Thu, 14 Mar 2013 10:56:26 +0000

Hogy tudják behajtani az adóstól a tartozást ha semmije,és munkahelye,sincsen?

Thu, 07 Mar 2013 09:26:00 +0000

A tartozó fél,halála után köteles-e valakinek rendezni a tartozását?Ha nincs a tartozó félnek,nevén ingatlan,és semmilyen ingóság,és munkahelye sincs,akkór hogy tudják be hajtani,tölle az adóságot?

4 éves gázszámlát küldtek két hete, ez jogos lehet?

Fri, 01 Mar 2013 15:49:26 +0000

Jónapot kívánok!

4 évvel ezelőtt laktam egy albérletben a gázóra sajnos a nevemen volt. 2 hete megtaláltak egy csekkel (semmi mást nem küldtek csak egy felsorolást, hogy kik és mikor vették át ezt a tartozást), hogy tartozom fizzesek. 4 éve egy szó nélkül le lett írva a nevemről a gázóra, a gázt a lakásban soha nem kapcsolták le, a tulaj szerint felszólítást a állítolagos tartozásról sose küldtek. Egyfolytába telefonon zaklatnak, hogy fizesek vagy én bizonyítsam hogy nem tartozok, de ők még azt sem mondják meg, hogy mikori számla ez. Jogos lehet ez így? Most tényleg fizetnem kéne amikor csak egy számlát küldenek?