JogiKerdesek.hu - Legutóbbi kérdések és válaszok itt: Adatvédelmi ügyek

Megválaszolva: Jogtalan adathasználat

Tue, 25 Nov 2025 11:45:31 +0000

Kedves Kérdező!
Az Ön által leírt esetben – miszerint egy albérletben élő személyként az Ön tudta és hozzájárulása nélkül, az Ön személyes adataival a tulajdonos szerződést kötött egy MVM-villanyórára, majd ugyanígy az Ön nevében szerződést is bontott, és ennek következtében több mint 200 000 forint tartozást írtak az Ön nevére – a jogszabályok alapján több hatósághoz és szervhez is fordulhat a rendőrségen kívül. A 2012. évi C. törvény (Btk.) kimondja, hogy aki személyes adatot jogosulatlanul vagy céltól eltérően kezel, bűncselekményt követ el, tehát az Ön adatainak az Ön tudta nélküli felhasználása önmagában megalapozza a büntetőjogi felelősséget. A fogyasztóvédelmi szabályok – különösen a 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződésekről – előírják, hogy az ilyen közüzemi szerződés csak megfelelő tájékoztatással és az érintett személy tényleges hozzájárulásával jöhet létre. Emellett a személyes adatok jogellenes kezelésére irányadó a GDPR és az Info tv. rendelkezése is, amelyek alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH) panasz tehető abban az esetben, ha személyes adatot engedély nélkül használtak fel. Az Ön helyzetében tehát – a már megtett rendőrségi feljelentésen túl – bejelentést tehet a NAIH felé az adatainak jogosulatlan felhasználása miatt, továbbá fogyasztóvédelmi panaszt is benyújthat a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalhoz (MEKH), mivel ők vizsgálják a közműszolgáltatók szerződéskötési gyakorlatát és az esetleges jogsértéseket. Ezen túlmenően polgári jogi úton – a Ptk. sérelemdíjra és kártérítésre vonatkozó szabályai alapján – felléphet azzal szemben, aki az Ön adatait felhasználta és a tartozást okozta, tekintettel arra, hogy Ön nem kötött szerződést, és nem vállalta a tartozást. Az MVM-mel szemben írásban panaszt tehet, és kérheti a szerződéskötés dokumentációját és annak igazolását, hogy milyen módon azonosították azt a személyt, aki az Ön nevében járt el. Amennyiben a szolgáltató nem tesz érdemi lépést, a fogyasztóvédelmi hatóság felé is kezdeményezheti az eljárást. Az Ön esetében különösen fontos, hogy minden dokumentumot gyűjtsön össze (feljelentés, szolgáltató válasza, szerződésmásolat), mivel ezek szükségesek mind az adatvédelmi, mind a fogyasztóvédelmi, mind a polgári jogi eljárásokban.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

Tájékoztatjuk, hogy a honlapon elérhető tartalmak és információk nem minősülnek sem jogi, sem egyéb tanácsadásnak, sem ajánlattételnek, sem pedig ajánlattételre való felhívásnak. A tájékoztatást a rendelkezésre álló információk alapján adtuk, azért felelősséget sem a szolgáltató, de a partner válaszadó sem vállal.

Megválaszolva: Hivatalos papírok engedély nélküli terjesztése

Mon, 21 Apr 2025 21:22:07 +0000

Tisztelt Kérdező!

Az Ön által felvázolt esetben, amikor egy magánszemély gyermekvédelmi esetjelentést jogellenesen megszerez, majd az érintett hozzájárulása vagy jogszabályi felhatalmazás nélkül harmadik személlyel – így különösen a dokumentumban szereplő személy munkáltatójával – megosztja, több jogszabályi rendelkezést sért, amelyek párhuzamosan alkalmazandók.

Elsődlegesen sérülnek az adatkezelés jogszerűségének általános alapelvei, amelyeket az információs önrendelkezési jogról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 4. § (1) bekezdése tartalmaz. Eszerint személyes adat kizárólag meghatározott, jogszerű célból, tisztességesen és átlátható módon kezelhető; az ettől eltérő adatkezelés, így a jogosulatlan megszerzés, továbbítás, vagy nyilvánosságra hozatal jogellenesnek minősül. Az ilyen jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) 100.000 Ft-tól 20.000.000 Ft-ig terjedő bírságot szabhat ki (Infotv. 61. § (3)–(4)).

A fent említett cselekmény továbbá büntetőjogi felelősséget is felvet, a Büntető Törvénykönyv (Btk.) 219. §-a alapján, amely személyes adattal visszaélés bűncselekményét szabályozza. Alapesetben – ha jelentős érdeksérelem következik be – a büntetés egy évig terjedő szabadságvesztés lehet. Minősített esetben, amikor a visszaélés különleges adatra (pl. egészségügyi adat) vonatkozik, kettő évig, hivatalos személy által vagy haszonszerzési céllal elkövetett cselekmény esetében pedig három évig terjedő szabadságvesztés szabható ki.

Emellett sérülnek a gyermekvédelmi iratok titkosságára vonatkozó előírások is, amelyek szerint a gyermekvédelmi esetjelentéseket zárt adatkezelési rendben kell kezelni, és azokhoz kizárólag a törvény által meghatározott szakemberek férhetnek hozzá. Ezeket a szabályokat a gyermekek védelméről szóló 1997. évi XXXI. törvény (Gyvt.) 134. § (3) bekezdése és a 235/1997. (XII. 17.) Kormányrendelet 1–2. §-ai rögzítik. E dokumentumokat fokozott védelemmel, elkülönítetten kell kezelni, és harmadik fél részére kizárólag törvényi felhatalmazással adhatók ki.

Végezetül, az Európai Unió Általános Adatvédelmi Rendeletének (GDPR) 9. cikke alapján az esetjelentésben szereplő egészségügyi és családi körülmények különleges kategóriájú személyes adatok, amelyek kezelése csak kivételes, kifejezetten jogszabályban meghatározott jogalap (például törvényes képviselő kifejezett hozzájárulása) alapján lehetséges. E rendelkezések megsértése esetén akár 20.000.000 EUR összegig vagy a vállalkozás éves globális árbevételének 4%-áig terjedő bírság szabható ki.

Összegzésképpen tehát megállapítható, hogy az engedély nélküli megszerzés és továbbítás az Infotv., a Btk., a Gyvt., a 235/1997. Kormányrendelet és a GDPR szabályainak egyidejű megsértését jelenti. Ezért az ilyen magatartás büntető-, közigazgatási-, illetve polgári jogi felelősséget vonhat maga után, amely akár szabadságvesztéssel, jelentős összegű bírsággal, illetve kártérítési vagy sérelemdíj-igénnyel is járhat.

How has the demand for mining equipment evolved over the past five years?

Tue, 18 Feb 2025 14:14:01 +0000

The global mining machinery market is a critical component of the industrial landscape, driving the extraction of essential minerals and metals that underpin modern economies. This dynamic market is shaped by technological advancements, fluctuating commodity prices, and stringent environmental regulations, creating both challenges and opportunities for industry stakeholders. As the demand for minerals continues to grow across various sectors, the role of mining machinery in ensuring efficiency, safety, and sustainability has become more pronounced.

The Mining Machinery Industry is projected to expand from USD 287.86 billion in 2023 to USD 477.2 billion by 2032, with an estimated compound annual growth rate (CAGR) of approximately 5.77% during the forecast period (2023–2032).

Key Drivers of Growth

Increasing Demand for Minerals: The surge in demand for critical minerals such as lithium, cobalt, and rare earth elements, driven by the energy transition and electric vehicle (EV) boom, is a primary growth driver. These minerals are essential for batteries, renewable energy technologies, and electronics, spurring investments in mining operations and machinery.
Technological Innovations: The adoption of automation, artificial intelligence (AI), and Internet of Things (IoT) technologies is transforming mining operations. Autonomous haulage systems, remote-controlled equipment, and predictive maintenance solutions enhance operational efficiency and safety while reducing costs.
Sustainability Initiatives: With increasing pressure to reduce the environmental impact of mining activities, companies are investing in eco-friendly machinery. Electric and hybrid mining equipment, along with technologies for water and energy conservation, are gaining traction.
Urbanization and Infrastructure Development: Rapid urbanization and infrastructure development, particularly in emerging economies, are driving demand for construction materials like cement, steel, and aggregates. This has a cascading effect on the demand for mining machinery used to extract raw materials.

Challenges in the Mining Machinery Market

Volatility in Commodity Prices: Fluctuating prices of minerals and metals can impact mining investments and, consequently, the demand for machinery. Prolonged price slumps often lead to reduced capital expenditure by mining companies.
Stringent Regulatory Environment: Environmental regulations and labor laws can pose significant challenges. Compliance with these regulations often requires additional investment in advanced, eco-friendly machinery.
High Initial Investment: Mining machinery involves substantial upfront costs, which can be a barrier for small and medium-sized mining enterprises. Financing options and government support play a crucial role in mitigating this challenge.
Supply Chain Disruptions: Global supply chain issues, exacerbated by geopolitical tensions and the COVID-19 pandemic, have impacted the availability and cost of components required for manufacturing mining equipment.

Regional Insights

Asia-Pacific: The Asia-Pacific region dominates the mining machinery market, driven by rapid industrialization and urbanization in countries like China, India, and Indonesia. China, in particular, is a major player due to its extensive mining activities and investment in advanced machinery.
North America: North America is characterized by a focus on automation and sustainable mining practices. The U.S. and Canada are investing heavily in advanced technologies to improve productivity and reduce environmental impact.
Europe: Europe’s mining machinery market is influenced by strict environmental regulations and a strong focus on renewable energy projects. Countries like Germany and Sweden are leading in the adoption of electric and hybrid mining equipment.
Latin America and Africa: These regions hold significant potential due to abundant mineral resources. However, political instability and inadequate infrastructure remain challenges. Investments in mining machinery are growing, particularly in countries like Brazil, Chile, and South Africa.

Emerging Trends

Digital Transformation: The integration of digital technologies is reshaping the mining industry. Smart sensors, real-time data analytics, and cloud computing enable better decision-making and predictive maintenance.
Focus on Safety: Advanced machinery equipped with safety features such as collision avoidance systems and automated monitoring is becoming a standard in modern mining operations.
Rise of Underground Mining: As surface mineral deposits deplete, there is a growing shift towards underground mining. This trend drives demand for specialized underground mining equipment.
Collaborative Partnerships: Collaboration between mining companies, equipment manufacturers, and technology providers is fostering innovation and addressing operational challenges.

Get Free Sample Reports: https://www.marketresearchfuture.com/sample_request/10966

Doosan Infracore
Liebherr Group
JCB
Hitachi Construction Machinery
XCMG
Terex Corporation
Volvo Construction Equipment
Atlas Copco
Epiroc AB

Future Outlook

The mining machinery market is poised for significant growth, supported by technological advancements and rising demand for minerals critical to the global economy. However, the industry must navigate challenges such as environmental concerns, regulatory pressures, and supply chain disruptions. Companies that invest in sustainable, efficient, and technologically advanced machinery will be better positioned to capitalize on emerging opportunities.

In conclusion, the mining machinery market is at a transformative juncture. As industries pivot towards cleaner and more efficient energy sources, the demand for advanced mining machinery will likely soar. Stakeholders must adapt to evolving market dynamics to remain competitive and contribute to sustainable development in the mining sector.

About Market Research Future:
At Market Research Future (MRFR), we enable our customers to unravel the complexity of various industries through our Cooked Research Report (CRR), Half-Cooked Research Reports (HCRR), & Consulting Services. MRFR team have supreme objective to provide the optimum quality market research and intelligence services to our clients.

Contact us:
Market Research Future (part of Wantstats Research and Media Private Limited),
99 Hudson Street, 5Th Floor,
New York, New York 10013
United States of America
+1 628 258 0071
Email: sales@marketresearchfuture.com
Website: https://www.marketresearchfuture.com

Megválaszolva: Hogy került a címemre a lányom NAV-os levele?

Mon, 10 Jun 2024 14:26:23 +0000

Kedves Kérdező

Javasolt felvenni a kapcsolatot a NAV ügyfélszolgálatával, és jelezni a problémát. Ezt megteheti telefonon a 1819-es ingyenesen hívható számon, vagy személyesen bármelyik NAV ügyfélszolgálaton. Kérheti a lánya, hogy frissítse az adatait a NAV rendszerében. Ezt ő maga is megteheti elektronikus úton az Ügyfélkapun keresztül, vagy személyesen bármelyik NAV ügyfélszolgálaton . A tévesen kézbesített leveleket vissza lehet küldeni a postának, jelölve, hogy a címzett nem lakik az adott címen. Ez segíthet abban, hogy a jövőben ne küldjenek ilyen leveleket az Ön címére.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

Tájékoztatjuk, hogy a honlapon elérhető tartalmak és információk nem minősülnek sem jogi, sem egyéb tanácsadásnak, sem ajánlattételnek, sem pedig ajánlattételre való felhívásnak. A tájékoztatást a rendelkezésre álló információk alapján adtuk, azért felelősséget sem a szolgáltató, de a partner válaszadó sem vállal.

Megválaszolva: Jogvédett tartalom felhasználása

Tue, 22 Mar 2022 09:39:18 +0000

Kedves Kérdező!

sajnos szerzői jog így engedélyt kell kérni a fotó használatához, de érdemes az oldal szabályzatát is megnézni a tartalom használatával kapcsolatban. A YouTube Angol jog alá tartozik.

Megválaszolva: Visszaélt az adataimmal?

Mon, 21 Mar 2022 13:19:07 +0000

Kedves Kérdező!

A személyes adatokkal visszaélést a Btk szankcionálja, de ezekben az esetekben büntetendő ha Személyes adattal visszaélés így történik

219. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva

a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, vagy

b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja, vétség: 1 év.

(2) (1): aki a személyes adatok védelméről v. kezeléséről szóló tv-i rendelkezések megszegésével az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más v. mások érdekeit jelentősen sérti.

Megválaszolva: Mit jelent a jelentős érdeksérelem és hogyan bizonyítható?

Wed, 09 Mar 2022 13:44:16 +0000

Kedves Kérdező!

A jelentős érdeksérelem a következőt jelenti Általában jelentős az érdeksérelem a bíró gyakorlat szerint, ha csorbát szenved a sértett szakmai elismertsége vagy erkölcsi megbecsültsége.

Megválaszolva: Mi van ha nincs kész a dolog ( Start-up) de nem akarom hogy bárki más ilyennel próbálkozzon, akkor már lehet védetni?

Mon, 28 Feb 2022 11:35:43 +0000

Kedves Kérdező!

Fontos követelmény, hogy amit le szeretnénk védeni vagy újdonság legyen, vagy jól megkülönböztethető a témában hasonló dolgoktól. Egy szabadalomnak világviszonylatban újnak kell lennie: ha már valaki más megkapta a szabadalmi oltalmat ugyanarra vagy nagyon hasonló dologra akár itthon, akár külföldön, az már nem védhető le szabadalomként.

Megválaszolva: Hivatalos okmány felmutatása szállodában

Thu, 24 Feb 2022 09:32:38 +0000

Kedves Kérdező!

Azért kell az igazolvány a szálláshelyek azért kérik mert mindenképpen szükséges az hogy az érintett személy igazolja magát. A vendég tönkre tesszi a szobát vagy kárt okoz tudniuk kell, hogy hol lakik ki ő. 2021-ben megjelent a VIZA rendszer, ami miatt most mar be fogják az érvényes okmányokat szkennelni. Érvényes okmány azonosítás miatt szükséges

Megválaszolva: Híres sportolókról, a tudtuk nélkül könyvet írni (róluk) bűncselekménynek számít?

Fri, 18 Feb 2022 09:54:12 +0000

Kedves Kérdező!

Az impresszum az az oldal, ami nem az olvasónak készül – a kész, nyomtatott könyved NEGYEDIK oldala. Itt írod le a könyvvel kapcsolatos jogokat, listázod a közreműködőket.

Valakiről könyvet írunk kell az engedélye kitalált személy esetén: A cselekmény fiktív történeten alapul. A szereplők kitalált alakok, mindennemű egyezésük a valósággal csupán a véletlen műve.

A cselekmény elképzelt történeten alapul. A szereplők nem létező személyek, esetleges egyezésük a valósággal a véletlen műve.

A cselekményt igaz történet ihlette, ám az egyes szereplők jelleme, sorsa fiktív.

A cselekmény igaz történeten alapul, egyes szereplői különböző valós személyek jellemvonásainak és élethelyzeteinek felhasználásával lettek megalkotva.

Megválaszolva: Életveszélyesen megfenyegettek, ebben az esetben rögzíthetem titokban a hangot?

Tue, 15 Feb 2022 14:47:37 +0000

Kedves Kérdező!

Nem teljesen értem az esetet mert megfenyegették az múlt idő, viszont hangrögzítés meg jelenidőben mondta. Ha továbbra is fen áll a fenyegetés értesítse a rendőrséget, ne kezdjen magán akcióba.

Megválaszolva: Otthoni biztonsági kamera/közterület

Mon, 14 Feb 2022 13:52:01 +0000

Kedves Kérdező!

Sajnos nem szabályos, ha közterületre néz a kamera adatt védelmi ok miatt, de lehet a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságtól engedélyt kérni.

Megválaszolva: Jogtalan bírósági felvétel készítés tárgyaláson

Mon, 14 Feb 2022 08:38:54 +0000

Kedves Kérdező!

jog sértő volt az eljárás, ha kép alapján felismerhető akkor sérelem díjat követelhet.

A 2017. évi XC. törvény 108. § 108. § (1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy a bíróság tárgyalásáról a médiarendszer útján tájékoztatást kapjon.

(2) A bírósági tárgyalásról az (1) bekezdésben meghatározott célból kép-, hang-, vagy kép- és hangfelvételt az egyesbíró vagy a tanács elnöke engedélyével, a bírósági tárgyaláson jelen lévő személyről - a bíróság tagjain, a jegyzőkönyvvezetőn, az ügyészen és a védőn kívül - csak az érintett hozzájárulásával szabad készíteni.

(3) A hallgatóság számának korlátozása nem eredményezheti a nyilvánosság tájékoztatáshoz való jogának sérelmét.

Megválaszolva: Adataim kezelése

Tue, 03 Apr 2018 09:03:10 +0000

Kedves Kérdező:

Ebben az esetben kártérítés nem lehetséges, ugyanis egy névből és e-mail címből nem lehet egyértelműen beazonosítani az érintetteket , így nem valósul meg személyiségi jogsértés.

Megválaszolva: Szerzöi jogvédelem

Mon, 30 Oct 2017 10:21:41 +0000

Tisztelt Kérdező!

Akkor tekinthető árva műnek, ha jogosultja ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodik és a felkutatására az adott helyzetben általában elvárható gondossággal, jóhiszeműen elvégzett jogosultkutatás nem vezetett eredményre. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala kérelemre - a felhasználás módjához és mértékéhez igazodó díj megállapítása mellett - engedélyt ad az árva mű felhasználására. A felhasználási engedély legfeljebb öt évre szól, Magyarország területére terjed ki, nem kizárólagos, nem átruházható, további felhasználási engedély adására és a mű átdolgozására nem jogosít.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

Tájékoztatjuk, hogy a honlapon elérhető tartalmak és információk nem minősülnek sem jogi, sem egyéb tanácsadásnak, sem ajánlattételnek, sem pedig ajánlattételre való felhívásnak. A tájékoztatást a rendelkezésre álló információk alapján adtuk, azért felelősséget sem a szolgáltató, de a partner válaszadó sem vállal.

Megválaszolva: személyi igazolvány

Thu, 26 Oct 2017 15:13:14 +0000

Tisztelt Kérdező!

Az infotörvény alapján: "Személyes adat akkor kezelhető, ha ahhoz az érintett hozzájárul." Azaz amennyiben az érintett hozzájárul elkérheti tőle adatrögzítésre a személyi igazolványát, azonban az illető nem köteles Önnek átadni az iratait.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

Tájékoztatjuk, hogy a honlapon elérhető tartalmak és információk nem minősülnek sem
jogi, sem egyéb tanácsadásnak, sem ajánlattételnek, sem pedig ajánlattételre való
felhívásnak. A tájékoztatást a rendelkezésre álló információk alapján adtuk, azért
felelősséget sem a szolgáltató, de a partner válaszadó sem vállal.

Megválaszolva: Munkáltatónak bírósági ítélet megküldése

Thu, 11 Feb 2016 14:40:23 +0000

Kedves Taksár Ádám!

A bíróság nem küldi meg a munkáltatónak a csalásban hozott ítéletet. Ha a csalás kapcsán foglalkozástól való eltiltásról született ítélet, ezt a munkavállaló köteles a munkáltatójával közölni. Amennyiben a csalás miatt később letiltást rendelnek el a munkavállaló munkabérére, ebben az esetben a munkáltatót értesítik.

Megválaszolva: Webáruház készítése

Thu, 18 Sep 2014 17:35:35 +0000

Tisztelt Érdeklődő!

Az ilyen esetekre ajánlatos ügyvéd által elkészített felszólítást intézni a jogellenesen működő társaság felé.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

Tájékoztatjuk, hogy a honlapon elérhető tartalmak és információk nem minősülnek sem jogi, sem egyéb tanácsadásnak, sem ajánlattételnek, sem pedig ajánlattételre való felhívásnak. A tájékoztatást a rendelkezésre álló információk alapján adtuk, azért felelősséget sem a szolgáltató, de a partner válaszadó nem vállal.

Mi lehet a következménye ha egy magán e-mailt felteszek egy nyilvános oldalra?

Wed, 19 Mar 2014 18:13:23 +0000

Üdv!

Munkát kerestem külföldön és elég sok helyre elküldtem az önéletrajzom.Az egyikre válaszoltak leírtak mindent,hogy mennyit kéne fizetnem,hogy lesz a kiutazás stb. Eléggé bizalmatlan voltam velük szemben ezért a válasz e-mailt feltettem egy közösségi oldalra "Feketelista Álláskeresőknek" hátha tud valaki róla. Pár órával később kaptam egy e-mailt,hogy feljelentettek becsületsértésért,magántitok jogosulatlan közététele miatt mert közzétettem ezt a levelet. Milyen következményeket várhatok?

Megválaszolva: Felhasználható-e máshol a közzétett tartalom?

Thu, 14 Nov 2013 21:57:31 +0000

Tisztelt Érdeklődő!

Az idézet szövegrész szerint a weboldalon közzétett tartalomért a közzétevő felel. Amennyiben azt mások is közzé akarják tenni, úgy engedélyt kell kérniük erre vonatkozólag a tartalom tulajdonosától.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

dr. Pozderka Gábor ügyvéd

www.pozderka.hu

Tájékoztatjuk, hogy a honlapon elérhető tartalmak és információk nem minősülnek sem jogi, sem egyéb tanácsadásnak, sem ajánlattételnek, sem pedig ajánlattételre való felhívásnak. A tájékoztatást a rendelkezésre álló információk alapján adtuk, azért felelősséget sem a szolgáltató, de a partner válaszadó nem vállal.

Megválaszolva: Más webhelyről származó videó letöltése és megosztása

Thu, 14 Nov 2013 21:55:56 +0000

Tisztelt Érdeklődő!

Amennyiben a jogsérelem Magyarország területén belül történt, a szerzői jogiról szóló törvény alapján a szerzőnek - vagyis az eredeti videó készítőjének - eljárást indítani a jogsértővel szemben, melyben követelheti a jogsértés megtörténtének bírósági megállapítását;a jogsértés vagy az azzal közvetlenül fenyegető cselekmények abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől; továbbá, hogy a jogsértő - nyilatkozattal vagy más megfelelő módon - adjon elégtételt, és hogy szükség esetén a jogsértő részéről és költségén az elégtételnek megfelelő nyilvánosságot biztosítsanak; vagy a jogsértő szolgáltasson adatot a jogsértéssel érintett dolgok vagy szolgáltatások előállításában, forgalmazásában, illetve teljesítésében résztvevőkről, a jogsértő felhasználásra kialakított üzleti kapcsolatokról; követelheti továbbá a jogsértéssel elért gazdagodás visszatérítését; vagy a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megelőző állapot helyreállítását, továbbá a kizárólag vagy elsősorban a jogsértéshez használt eszközök és anyagok, valamint a jogsértéssel előállott dolgok lefoglalását, meghatározott személynek történő átadását, kereskedelmi forgalomból való visszahívását, onnan való végleges kivonását, illetve megsemmisítését. Ehhez azonban szükség van a jogsértő személy beazonosítására, mely sok esetben nehézségekbe ütközik a világháló esetében.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

dr. Pozderka Gábor ügyvéd

www.pozderka.hu

Tájékoztatjuk, hogy a honlapon elérhető tartalmak és információk nem minősülnek sem jogi, sem egyéb tanácsadásnak, sem ajánlattételnek, sem pedig ajánlattételre való felhívásnak. A tájékoztatást a rendelkezésre álló információk alapján adtuk, azért felelősséget sem a szolgáltató, de a partner válaszadó nem vállal.

Megválaszolva: kártérítés összege személyes adattal való visszaélés miatt?

Thu, 14 Nov 2013 21:55:33 +0000

Tisztelt Érdeklődő!

Az adatvédelmi jogszabályok alapján a jogosulatlan adatkezeléssel kapcsolatban felmerült kárának megtérítését követelheti. Lehetőség van továbbá a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság felé bejelentéssel élni, melynek során a Hatóság megvizsgálja az adatkezelő eljárásának jogszerűségét és adott esetben rendbírságot szab ki.

Üdvözlettel:

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

dr. Pozderka Gábor ügyvéd

www.pozderka.hu

Tájékoztatjuk, hogy a honlapon elérhető tartalmak és információk nem minősülnek sem jogi, sem egyéb tanácsadásnak, sem ajánlattételnek, sem pedig ajánlattételre való felhívásnak. A tájékoztatást a rendelkezésre álló információk alapján adtuk, azért felelősséget sem a szolgáltató, de a partner válaszadó nem vállal.

Megválaszolva: Weblapfejlesztéssel kapcsolatos jogi védelem

Wed, 02 Oct 2013 17:41:40 +0000

Tisztelt Érdeklődő!

A megoldás egy, az Ön által felvetettekre is kitérő, részletes felhasználó szerződés, melynek megszerkesztéséhez javasoljuk szakember igénybevételét.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

dr. Pozderka Gábor ügyvéd

www.pozderka.hu

Megválaszolva: Pozyczka przez Azali chwilowka istnieje najlepszym rozwiazaniem?

Wed, 02 Oct 2013 17:36:28 +0000

sorry but we can speak Polish, please write in English.

Megválaszolva: személyiségi jog megsértése

Wed, 02 Oct 2013 17:32:11 +0000

Tisztelt Érdkelődő!

A magyar jogrendszer több eleme is védi a személyhez fűződő jogokat, így a jelen esetben is élhet ezen jogaival, akár elégtétel adást is követelhet.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

dr. Pozderka Gábor ügyvéd

www.pozderka.hu

Megválaszolva: Nyitott céges wifi "nyílvános" adatok, mi a teendő ilyen esetben?

Mon, 22 Jul 2013 07:43:33 +0000

Tisztelt Érdeklődő!

Magyarországon még az úgynevezett "etikus hackelés" sem illegális, de a jelen esetben még csak erről sincs szó, így álláspontunk szerint nyugodtan jelezheti a problémát.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

Megválaszolva: Kérheti-e a Vatera személyi okmányaim másolatát?

Wed, 10 Jul 2013 09:14:57 +0000

Tisztelt Érdeklődő!

Álláspontunk szerint a személyi okmányai teljes másolatát nem kérhetik a jelen esetben Öntől, mivel azon olyan adatok is vannak, melyek vonatkozásában nehezen elképzelhető jogszerű adatkezelési cél. Az adatok kezelése során ugyanis többek között be kell tartani a célhoz kötöttség elvét is, az adatkezelés céljáról Önt is tájékoztatniuk kell.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

dr. Pozderka Gábor ügyvéd

www.pozderka.hu

Megválaszolva: Internetbankos lopás miatt perelhetem-e a bankot?

Wed, 10 Jul 2013 08:59:46 +0000

Tisztelt Érdeklődő!

A bank természetesen perelhető, de a pernyerési esélyek az eset körülményeitől is függnek, a pénzintézetek felelőssége sem korlátlan, és lehetnek olyan körülmények, melyeket a bank semmiképpen sem tud kivédeni, megelőzni, és így a felelőssége sem áll fenn.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-NET jogi csapata

dr. Pozderka Gábor ügyvéd

www.pozderka.hu

Megválaszolva: A google közzé tette a rendszámomat. Joga van hozzá?

Wed, 15 May 2013 14:38:31 +0000

Tisztelt Érdeklődő!

Amennyiben későbbi eljárásban ezt az információt felhasználják, akkor sérülhetnek jogai (pl. tilosban parkolás esetén bírságot vetnek ki ez alapján). A rendszám személyes adatnak minősül, ennek megfelelően Ön kérheti a Google maps üzemeltetőitől rendszámának elfedését a többi gépjárműéhez hasonlóan.

Üdvözlettel:

a PROKATOR-Net csapata