A munkavállaló az egész Kárpát-mendencében terjesztett, több ezres előfizetői táborral rendelkeő autós magazint kiadó cégnél helyezkedett el. Munkaköre szerint az előfizetők adatainak modósítást, kezelését, az előfizetésék meghosszabbítását kellett intéznie, illetve a munkáltató által működtettet webshopba érkező panaszokkal kellett foglalkoznia.
A mun kaszerződésben a felek négyhetes próbaidőben állapodtak meg. Ez az időtartam a munkáltató egy hetes betanító programját és a rá következő három hetet foglalta magában. A munkavállaló a betanított kiváló megfelelt minősítéssel végezte el, a második hét szerdáján mgis azonnali hatállyal megszntette munkaviszonyát. A megszüntető nyilatkozat indokolást nem tartalmazott, ám a munkáltató szóban elismerte a munkavállaló alkalmasságát, de hivatkozott a vállalt vezetés döntésére, mely szerint jobban illeszkedik a szelíd motoros cég image-hoz, ha az ügyfélszolgálaton férfi munkatárfsak dolgoznak.
Fordult-e munkvállaló a bírósághoz, kérve a munkáltató megszünetető nyilatkozata jogellenességének, megállapítását, és az ilyenkor érvényesíthető anyagi követelések megiítélését?