• Regisztráció
Jogi kérdések honlapja. Az oldalon joggal kapcsolatos kérdéseket tehetsz fel minden témában.

Ha jogi segítséget kérsz, ne habozz, tedd fel a kérdésed és hamarosan választ kapsz!
0 szavazat
Tisztelt Hölgy/Úr!

Egy pénzintézet meghatalmazást adott egy közvetítőnek (ügynöknek), hogy nevében és helyette eljárva a szerződést kösse meg. Az ügynök az akkor hatályos törvény értelmében a szerződést nem köthette volna meg, mégis megkötötte.

A pénzintézet tudott az akkor hatályos törvényi előírásokról.

Milyen jogkövetkezménye lehet a szerződés érvényességére?

Tisztelettel és köszönettel: Madár Péter

Utóirat:

MNB Fogyasztóvédelmi Központ által adott álláspont szerint ez az ügynök szerződést nem köthetett volna.
megjegyzéssel lezárva: madarp@t-online.hu
(120 pont) által a(z) Szerződések kategóriában
által újramegjelenített
...