Tisztelt Jogikerdesek!
Egy Pénz és értékszállítócégnél dolgozom mint FEGYVERES ÉRTÉKSZÁLLÍTÓ (még a próbaidőm töltöm)
A faladataim közé tartozik, hogy ATM bankautomatákat töltsük/űrítsük, azonban ez a legtöbb esetben helyben kézpénzel történik, tehát helyben egyedül biztósítás nélkül,kézzel rakunk át milliókat az automaták megfelelő rekeszeibe! Múlthéten egyik feletesem megkérdezte rendelkezem e KÉZPÉNZKEZELŐI vizsgával/képesítésel, mert elmondása szerint a helyben történő kézpénz betöltésével Kézpénzt kezel amihez szükséges lenne az allábi képesítés, azonban egy másik feletesem helyben közbe vágott miszerint ha a képesítés nélkül helyben rakom át a kézpénzt azzal Bűncselekményt követek el.
1;Szeretném megtudni tehát, hogy ha helyben kézpénz formájában töltöm fel az automatákat, az említet képesítés nülkül akor ténylegese bűncselekményt vagy szabálysértést követek e el?
2; Ha ez bűncselekmény avagy szabálysértésnek számít megtagadjatom e a feladat végrehajtását lévén törvénysértés követek el/ a minkáltató törvény sértésre utasít!
3; HA még is elbocsátanának az említet okok miatt az szabályos e? Ellenkező esetben mivel tudnám bizonyítani hogy ez az elbocsátás tényleges oka?
+1 Szeretném megtudni egyátalán lehetséges e továbbá nincs e rá valamilyen előírás ara hogy egyedül töltsek egy bankautomatát, pontosabban én az ATM elött térdelek a töltés allat hátam mögé nem láttok azonban ez sok esetben bevásárlóközpontok és plázák nyílt területe elött történik tehát akár több száz/ezer embert elsétálhat mögöttem amire figyelni nem tudok tehát nagyobb esélye van egy támadásnak! Egy másik pénzszállító cég ezt mindig két emberell végezteti mígy az egyik tölt addig a másik neki háttal a vásárlokat/ esetleges támadokat figyeli így a töltést végző is biztonságban van! Tehát ha ezt egydül végzem háttal az esetleges támadonak az szabályos e egyátalán?
Megtsiztelő idejüket és válaszukat előre is köszönöm!